論社會主義核心價值觀融入司法適用的法律方法
一、厘清社會主義核心價值觀與法律依據(jù)的界限
法律是由國家機關(guān)依據(jù)其特定的權(quán)限和程序制定并被廣泛接受的,道德則是隨著社會的進步而不斷演變的;法律通常以明確的文字形式呈現(xiàn),道德則更多地是抽象的概念;法律是一種國家強制性的手段,以確保其有效執(zhí)行,道德則是一種內(nèi)在的社會規(guī)范,它以道德觀念和公眾輿論的形式來規(guī)范個體的行為;道德調(diào)整的范圍遠遠超出了法律的規(guī)定,許多超越法律規(guī)定的行為也需要道德來加以約束;法律以其合法性和違反性作為衡量標準,而道德則以其優(yōu)劣、善惡作為衡量行為的標準。在司法裁判時,應(yīng)該堅持用法律對行為進行價值評價,法官在對某個具體爭議事項進行裁判時,要遵守法律法規(guī)的規(guī)定,沒有特殊情況不得任意背離相關(guān)法律法規(guī);在相關(guān)法律規(guī)定能夠自由裁量的情形下,可以將法官內(nèi)心的道德規(guī)范作為評判標準,但不能將內(nèi)心的道德觀念替代法律規(guī)定使其成為最終司法裁判結(jié)果的依據(jù)。
二、正確運用法律解釋的方法
(一)正確運用文義解釋的方法
文義解釋是指解釋活動僅限于語言文字的字面含義,按照一般日常的語言邏輯描述法律條文表述的核心價值觀內(nèi)涵。需要注意的是,字面解釋存在局限性,如果僅僅用抽象的社會主義核心價值觀來解釋法律條款,就會導(dǎo)致裁判說理的推理過于抽象,導(dǎo)致推理脫離具體的案件實況。因此,要將社會主義核心價值觀與具體的法律規(guī)定和案例事實結(jié)合起來,從而實現(xiàn)社會主義核心價值觀與法律規(guī)范的結(jié)合,化抽象為具體。
(二)正確運用體系解釋的方法
法律解釋是一個復(fù)雜的過程,要將被解釋的法律條文放在整部法律甚至整個法律體系之中,將條文與條文聯(lián)系起來進行解釋。在進行釋法說理時,法官應(yīng)該把中國特色社會主義法律體系和社會主義核心價值觀結(jié)合起來,深入剖析法律的含義,正確理解和適用法律。
(三)正確運用目的解釋的方法
在對法律條款解釋時應(yīng)當結(jié)合立法者的目的、立法背景以及其他相關(guān)材料,根據(jù)當前社會發(fā)展的需求,結(jié)合社會因素,深入探究法律規(guī)定背后的社會意義和社會效益,更好地處理新情況,應(yīng)對新挑戰(zhàn)。
(四)正確運用歷史解釋的方法
通過對以往相關(guān)法律文件的解讀,了解法律制定的時間、地點和條件,并且可以通過時間前后對比來更深入地了解法律制度的含義。要將現(xiàn)階段的核心價值觀的主流理念與過去核心價值觀的精神內(nèi)涵進行比較,結(jié)合新舊法律的變化,作出合理判斷。
三、準確運用法律推理
(一)說理依據(jù)的規(guī)范化
中國采用的是“判斷依據(jù)+推理依據(jù)”的二元方法和“正式法律來源+非正式法律來源”的推理模式。在法官面臨多個矛盾的命題時,必須建立一個明確的前提,即事物之間存在辯證關(guān)系,以便進行合理的選擇,這就是實質(zhì)推理模式。它不僅可以幫助法官做出正確的判斷,而且還能夠為法律制定提供有效的依據(jù)。在《民法典》第1條中,盡管蘊含著社會主義核心價值觀,但其具有模糊、復(fù)雜、開放的特征,從而給法官的自由裁量帶來了更多的不確定性。在此情況下,必須借助辯證思維,結(jié)合法律規(guī)定以及案件事實,找到最能體現(xiàn)社會主義核心價值觀的語境。
(二)注重推理過程的規(guī)范化
演繹推理以三段論為基礎(chǔ),在做出司法裁決時,應(yīng)該以法律規(guī)范為基礎(chǔ),并結(jié)合社會主義核心價值觀,以此來確保裁決的公正性和合理性。在此過程中,應(yīng)當將正式法源放在首位,并依據(jù)具體案件情況,運用社會主義核心價值觀來推斷,不能僅僅依賴于法律規(guī)范。
四、準確把握法律論證的正當性標準
法律論證是一種從多種可能的、合乎邏輯的觀點中挑選出最佳解釋的過程。運用社會主義核心價值觀進行法律論證的正當性標準,應(yīng)當要從以下方面進行把握:第一,內(nèi)容的具有融貫性。需要論證的司法前提具有可駁證的特征,法律論證需要保持論證內(nèi)容的連貫性,避免法律論證在社會主義核心價值觀上不一致,造成同一案件不同結(jié)果。第二,程序的合理性。法律論證是一個涉及各方的過程,要充分保障所有參與方平等公正地參與法律論證,提高透明度,最大限度地提高法律論證過程和結(jié)果的合法性。第三,依據(jù)具有客觀性和邏輯有效性。在運用社會主義核心價值觀的解釋推理時,既要保證依據(jù)客觀,又要增強法律論證邏輯的有效性,要運用一定的論證方法準確表達社會主義核心價值觀。第四,效果最優(yōu)。法律論證既要保證結(jié)論的合法性,又要保證結(jié)論的合理性,要把社會主義核心價值觀融入法律論證的司法文書中,從而實現(xiàn)社會效果與法律效果有機的統(tǒng)一,堅實筑牢社會的道德底線,弘揚正確的社會主義道德觀。
文章來源: 《河南經(jīng)濟報》 http://m.k2057.cn/w/qt/34236.html
- 高職院校釀酒實驗室安全風險評估與控制策略
- 經(jīng)濟變革的企業(yè)社會責任 ——1994年的“宜磷現(xiàn)象”及其現(xiàn)實啟示
- 基于情境教學法的中職英語教學模式優(yōu)化實踐
- “截賄”行為的刑法可罰性分析
- 《項目型組織知識轉(zhuǎn)移》:探索隱性知識流轉(zhuǎn)密碼
- 黃炎培育人觀視域下高職學生職業(yè)素養(yǎng)與就業(yè)能力提升研究
- 數(shù)字智能時代電視新聞節(jié)目的挑戰(zhàn)與轉(zhuǎn)型
- 基于勝任力的黨校教師培訓體系建設(shè)探討
- 高職院校思政教育踐行立德樹人的有效路徑探索
- 基于OBE理念的醫(yī)學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)路徑探索
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?