您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群特征、聚集原理與競爭優(yōu)勢——中州學刊
作者:鄭洪濤來源:原創(chuàng)日期:2013-07-16人氣:1078
一、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群及其特征
從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成來看包括以下幾個方面。首先,特定區(qū)域內(nèi)眾多文化創(chuàng)意企業(yè)在業(yè)務聯(lián)系上具有關聯(lián)性,可以共享大部分的產(chǎn)業(yè)要素,一些企業(yè)在業(yè)務上是互補關系,因此,可以產(chǎn)生共生效應,獲得規(guī)模經(jīng)濟效益。其次,集群內(nèi)部很容易建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之間的信用機制,減少投機和短期行為,使企業(yè)間保持一種彼此信任的非正式關系,減少交易中的不確定性,從而起到降低交易成本的作用。再次,集群能降低產(chǎn)業(yè)的進入門檻,縮小文化創(chuàng)意競爭者之間實力的差距,根據(jù)波特的產(chǎn)業(yè)競爭模型,產(chǎn)業(yè)集群能影響競爭變量和由此促進產(chǎn)業(yè)的競爭,有利于產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展。最后,集群增強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭壓力,無形強化了激勵機制,可以促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各種創(chuàng)新。在區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新可以很便捷的外溢到區(qū)域內(nèi)的其他企業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群獲得競爭優(yōu)勢的一個重要原因就是這種創(chuàng)新的外部效應(李玉敏,2007)。
如果以地理近鄰性的單一標準來判別,目前在空間上連片或者成塊的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集中地區(qū)可視為產(chǎn)業(yè)集群。但僅考察文化創(chuàng)意企業(yè)的地理聚集形態(tài)并不能理解其作為集群存在的涵義,比照Amin(1994)和王緝慈(2001)對企業(yè)集群的判別標準,并結合文化創(chuàng)意企業(yè)的特征,本文認為需要考察其三個方面的特征:企業(yè)的性質(zhì)、企業(yè)之間的互動關系及其需求條件。
(一)企業(yè)的性質(zhì)
作為集群網(wǎng)絡組織中的結點,企業(yè)的性質(zhì)一直是企業(yè)集群研究中關注的重點。Amin(1994)強調(diào)了集群以中小企業(yè)結網(wǎng)的性質(zhì),從而隱含指出企業(yè)應該具有相對平等的集群權力,但這一觀點受到Markusen(1996)的質(zhì)疑,她認為現(xiàn)實中存在的集群并不完全由中小企業(yè)組成,大企業(yè)為主導的集群更為突出,因而必須考察集群權力不對等情況下的集群狀況。但在集群專業(yè)化方面的意見基本是一致的,即集群生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化更易于各方的互動,以獲取信息交流和勞動力市場共享方面的利益。對于文化創(chuàng)意企業(yè)集群而言,強調(diào)大企業(yè)的主導地位,特別是強調(diào)在同一經(jīng)營領域的多個具有市場壟斷力量的大企業(yè)的競爭與合作關系是重要的,因為專業(yè)化經(jīng)營的多企業(yè)地理集聚才易于形成外部規(guī)模優(yōu)勢,從而擴張市場范圍和建立地方品牌,而且由于文化創(chuàng)意企業(yè)以差異化競爭為主的特點也要求具有相當實力的多個企業(yè)的并存,這樣才能保證集群競爭手段的多樣化,并避免惡性競爭帶來的中小企業(yè)破產(chǎn)所導致的集群衰退。
(二)企業(yè)的互動關系
對網(wǎng)絡化過程的理解需要從網(wǎng)絡形態(tài)和互動關系入手,Messner等(2000)概括了網(wǎng)絡結構的三個特征:行為主體間的水平聯(lián)結、跨組織關系和行為主體的互動。關系是經(jīng)濟活動的基石,然而網(wǎng)絡組織中的關系與市場及企業(yè)層級組織中的關系都不同,企業(yè)中的關系是以任務為導向的,市場中的關系是以利益為導向的,網(wǎng)絡組織中的關系則是以互動為導向的。由于在集群中一方依賴于他方控制的資源,利益的獲得又依賴于整體對于資源的整合能力,合作各方必須不以犧牲他方利益去謀取己方利益。則集群網(wǎng)絡組織的價值在于誘發(fā)各種交互作用的網(wǎng)絡關系,通過企業(yè)之間的競爭與聯(lián)合,來發(fā)揮異質(zhì)技術、信息、管理經(jīng)驗的互補和協(xié)同效果。在文化創(chuàng)意企業(yè)集群中,當由于企業(yè)聚集創(chuàng)造出原來不具備的要素資源如更通暢的信息、市場需求的擴大及區(qū)域品牌時,通過企業(yè)之間的互動關系來進行資源整合并進行利益分配是至關重要的。
(三)需求條件
需求條件是針對市場而言的,指本國市場對該項集聚所提供產(chǎn)品或服務的需求如何,需求條件的狀況決定了集群的競爭力,而市場規(guī)模和市場模式則具有強化競爭的效應。對文化創(chuàng)意企業(yè)集群而言,提供文化產(chǎn)品的需求條件在于文化企業(yè)能否實現(xiàn)對于這些供應產(chǎn)品渠道的共享與整合,而社會對于企業(yè)集群的需求則主要體現(xiàn)在市場范圍的擴張效應上。一個成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的市場范圍不僅具有當?shù)匦裕矐摼哂袇^(qū)域性甚至是全國性。
可見,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群是以專業(yè)化經(jīng)營的文化創(chuàng)意企業(yè)在地理空間上的密集團聚,從而形成一定區(qū)域密度和專業(yè)化經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡組織體系,通過企業(yè)之間的互動關系擴張規(guī)模效應和品牌效應,創(chuàng)造更具集聚優(yōu)勢的需求條件并進行利益分配的經(jīng)濟形式。
從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成來看包括以下幾個方面。首先,特定區(qū)域內(nèi)眾多文化創(chuàng)意企業(yè)在業(yè)務聯(lián)系上具有關聯(lián)性,可以共享大部分的產(chǎn)業(yè)要素,一些企業(yè)在業(yè)務上是互補關系,因此,可以產(chǎn)生共生效應,獲得規(guī)模經(jīng)濟效益。其次,集群內(nèi)部很容易建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之間的信用機制,減少投機和短期行為,使企業(yè)間保持一種彼此信任的非正式關系,減少交易中的不確定性,從而起到降低交易成本的作用。再次,集群能降低產(chǎn)業(yè)的進入門檻,縮小文化創(chuàng)意競爭者之間實力的差距,根據(jù)波特的產(chǎn)業(yè)競爭模型,產(chǎn)業(yè)集群能影響競爭變量和由此促進產(chǎn)業(yè)的競爭,有利于產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展。最后,集群增強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭壓力,無形強化了激勵機制,可以促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各種創(chuàng)新。在區(qū)域內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新可以很便捷的外溢到區(qū)域內(nèi)的其他企業(yè),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群獲得競爭優(yōu)勢的一個重要原因就是這種創(chuàng)新的外部效應(李玉敏,2007)。
如果以地理近鄰性的單一標準來判別,目前在空間上連片或者成塊的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集中地區(qū)可視為產(chǎn)業(yè)集群。但僅考察文化創(chuàng)意企業(yè)的地理聚集形態(tài)并不能理解其作為集群存在的涵義,比照Amin(1994)和王緝慈(2001)對企業(yè)集群的判別標準,并結合文化創(chuàng)意企業(yè)的特征,本文認為需要考察其三個方面的特征:企業(yè)的性質(zhì)、企業(yè)之間的互動關系及其需求條件。
(一)企業(yè)的性質(zhì)
作為集群網(wǎng)絡組織中的結點,企業(yè)的性質(zhì)一直是企業(yè)集群研究中關注的重點。Amin(1994)強調(diào)了集群以中小企業(yè)結網(wǎng)的性質(zhì),從而隱含指出企業(yè)應該具有相對平等的集群權力,但這一觀點受到Markusen(1996)的質(zhì)疑,她認為現(xiàn)實中存在的集群并不完全由中小企業(yè)組成,大企業(yè)為主導的集群更為突出,因而必須考察集群權力不對等情況下的集群狀況。但在集群專業(yè)化方面的意見基本是一致的,即集群生產(chǎn)經(jīng)營的專業(yè)化更易于各方的互動,以獲取信息交流和勞動力市場共享方面的利益。對于文化創(chuàng)意企業(yè)集群而言,強調(diào)大企業(yè)的主導地位,特別是強調(diào)在同一經(jīng)營領域的多個具有市場壟斷力量的大企業(yè)的競爭與合作關系是重要的,因為專業(yè)化經(jīng)營的多企業(yè)地理集聚才易于形成外部規(guī)模優(yōu)勢,從而擴張市場范圍和建立地方品牌,而且由于文化創(chuàng)意企業(yè)以差異化競爭為主的特點也要求具有相當實力的多個企業(yè)的并存,這樣才能保證集群競爭手段的多樣化,并避免惡性競爭帶來的中小企業(yè)破產(chǎn)所導致的集群衰退。
(二)企業(yè)的互動關系
對網(wǎng)絡化過程的理解需要從網(wǎng)絡形態(tài)和互動關系入手,Messner等(2000)概括了網(wǎng)絡結構的三個特征:行為主體間的水平聯(lián)結、跨組織關系和行為主體的互動。關系是經(jīng)濟活動的基石,然而網(wǎng)絡組織中的關系與市場及企業(yè)層級組織中的關系都不同,企業(yè)中的關系是以任務為導向的,市場中的關系是以利益為導向的,網(wǎng)絡組織中的關系則是以互動為導向的。由于在集群中一方依賴于他方控制的資源,利益的獲得又依賴于整體對于資源的整合能力,合作各方必須不以犧牲他方利益去謀取己方利益。則集群網(wǎng)絡組織的價值在于誘發(fā)各種交互作用的網(wǎng)絡關系,通過企業(yè)之間的競爭與聯(lián)合,來發(fā)揮異質(zhì)技術、信息、管理經(jīng)驗的互補和協(xié)同效果。在文化創(chuàng)意企業(yè)集群中,當由于企業(yè)聚集創(chuàng)造出原來不具備的要素資源如更通暢的信息、市場需求的擴大及區(qū)域品牌時,通過企業(yè)之間的互動關系來進行資源整合并進行利益分配是至關重要的。
(三)需求條件
需求條件是針對市場而言的,指本國市場對該項集聚所提供產(chǎn)品或服務的需求如何,需求條件的狀況決定了集群的競爭力,而市場規(guī)模和市場模式則具有強化競爭的效應。對文化創(chuàng)意企業(yè)集群而言,提供文化產(chǎn)品的需求條件在于文化企業(yè)能否實現(xiàn)對于這些供應產(chǎn)品渠道的共享與整合,而社會對于企業(yè)集群的需求則主要體現(xiàn)在市場范圍的擴張效應上。一個成熟的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的市場范圍不僅具有當?shù)匦裕矐摼哂袇^(qū)域性甚至是全國性。
可見,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群是以專業(yè)化經(jīng)營的文化創(chuàng)意企業(yè)在地理空間上的密集團聚,從而形成一定區(qū)域密度和專業(yè)化經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡組織體系,通過企業(yè)之間的互動關系擴張規(guī)模效應和品牌效應,創(chuàng)造更具集聚優(yōu)勢的需求條件并進行利益分配的經(jīng)濟形式。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
期刊知識
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?