網(wǎng)絡(luò)圈層視域下大學(xué)生政治認同研究

大學(xué)生政治認同是指大學(xué)生對政治體系（政治主體、政治理念、政治制度、政治行為等）所產(chǎn)生的一種情感上的歸屬感，并愿意積極參與和維護的心理傾向和行為表現(xiàn)。政治認同是大學(xué)生思想意識的關(guān)鍵維度，關(guān)系到國家的政治穩(wěn)定和發(fā)展的持續(xù)動力。網(wǎng)絡(luò)圈層所呈現(xiàn)出來的信息過載、虛假信息干擾、不良思潮侵蝕等問題，干擾大學(xué)生對政治信息的準確理解，使得大學(xué)生政治認同面臨分化、扭曲的風(fēng)險。因此，深入研究網(wǎng)絡(luò)圈層視域下大學(xué)生政治認同引導(dǎo)策略勢在必行。

一、大學(xué)生政治認同內(nèi)涵與維度

在當今復(fù)雜多變的社會政治環(huán)境下，大學(xué)生的政治認同為其政治思想指引方向，具有深刻而豐富的內(nèi)涵，同時展現(xiàn)出多元的維度。

（一）大學(xué)生政治認同內(nèi)涵

從內(nèi)涵上看，大學(xué)生政治認同是大學(xué)生對國家政治體系的一種積極心理傾向和行為選擇。體現(xiàn)了大學(xué)生對國家政治主體、政治理念、政治制度以及政治行為發(fā)自內(nèi)心的認可與接受。這種認同不是簡單的認知，而是一種情感上的歸屬和行動上的支持。這意味著大學(xué)生將自身與國家的政治命運緊密相連，深刻理解國家政治發(fā)展對于個人和社會的重大意義。大學(xué)生對黨的領(lǐng)導(dǎo)的認同，是基于黨在國家建設(shè)和發(fā)展歷程中展現(xiàn)出的卓越領(lǐng)導(dǎo)能力，帶領(lǐng)人民創(chuàng)造美好生活的偉大實踐。

（二）大學(xué)生政治認同維度

從維度層面剖析，大學(xué)生政治認同具有多面性。在認知維度上，包括對政治理論、政治概念、政治歷史等知識的理解與掌握，這是形成政治認同的知識基礎(chǔ)。而在情感維度，表現(xiàn)為對國家、民族、政黨的熱愛與忠誠，是一種內(nèi)在的情感驅(qū)動。行為維度則體現(xiàn)在大學(xué)生積極參與政治活動、響應(yīng)國家政策等實踐中，如參與選舉、志愿服務(wù)等，通過行動來踐行和深化政治認同。

二、網(wǎng)絡(luò)圈層視域下大學(xué)生政治認同面臨嚴峻挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)圈層的多元性和復(fù)雜性打破了傳統(tǒng)信息的單一固化模式，信息在網(wǎng)絡(luò)空間中快速流動且高度碎片化，多元的價值觀和政治觀在給大學(xué)生提供更多選擇性的同時，大學(xué)生政治認同也在面臨著嚴峻挑戰(zhàn)。

（一）信息雜亂：認知迷障的亂局

第一，信息過載與注意力分散。網(wǎng)絡(luò)圈層中信息呈爆炸式增長，大學(xué)生面臨著大量的政治信息。從國際政治局勢報道、國內(nèi)政策解讀到各種政治評論，信息來源廣泛且數(shù)量龐大。由此大學(xué)生往往難以篩選出有價值的信息，陷入信息過載的困境。第二，虛假信息與認知偏差。網(wǎng)絡(luò)圈層的開放性也導(dǎo)致了虛假信息的泛濫。一些別有用心的人或組織為了達到特定目的，故意編造和傳播虛假的政治信息。這些虛假信息可能以看似真實的形式出現(xiàn)，如虛假的政治事件報道、篡改過的政策解讀等，沖擊著大學(xué)生原有的政治價值體系。

（二）圈層封閉：思想局限的圍城

其一，“信息繭房”效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)圈層中的政治信息質(zhì)量良莠不齊，既有嚴謹、科學(xué)的分析，也有情緒化、片面的言論。大量低質(zhì)量的信息以吸引眼球為目的，缺乏理性的論證和客觀的依據(jù)。大學(xué)生在長期接觸這類信息后，容易受到其影響，養(yǎng)成不理性的思考習(xí)慣。其二，群體極化現(xiàn)象。在封閉的網(wǎng)絡(luò)圈層中，大學(xué)生容易受到群體極化的影響。當他們處于一個具有相似政治傾向的群體中時，群體成員之間的相互交流和強化會使他們的觀點更加極端化。

（三）不良滲透：政治認同的暗礁

首先，西方意識形態(tài)的沖擊。網(wǎng)絡(luò)圈層是西方意識形態(tài)滲透的重要渠道。西方國家通過網(wǎng)絡(luò)傳播其價值觀、政治制度模式等，對我國大學(xué)生進行思想上的“西化”。他們宣揚西方的自由、民主觀念，卻故意掩蓋其背后的階級本質(zhì)和社會問題。大學(xué)生在接觸這些內(nèi)容時，如果缺乏正確的引導(dǎo)，可能會盲目崇拜西方政治模式，對我國的社會主義政治制度產(chǎn)生懷疑。其次，極端思想的滋生。網(wǎng)絡(luò)圈層中還存在著一些極端思想，如民族極端主義、政治極端主義等。這些極端思想以隱蔽的方式在網(wǎng)絡(luò)中傳播，試圖蠱惑大學(xué)生。它們往往以虛假的民族情感或政治訴求為幌子，煽動大學(xué)生的情緒，破壞社會穩(wěn)定。

三、網(wǎng)絡(luò)圈層視域下大學(xué)生政治認同引導(dǎo)策略

（一）強化主流價值引領(lǐng)，搶占網(wǎng)絡(luò)圈層輿論高地

在網(wǎng)絡(luò)圈層的澎湃浪潮中，主流價值是指引方向的燈塔，承載著國家與民族的核心理念和道德規(guī)范，是增強大學(xué)生政治認同的關(guān)鍵。在網(wǎng)絡(luò)圈層這一多元化、動態(tài)化的輿論場中，應(yīng)不遺余力地弘揚主流價值。首先，要明確突出主流價值觀，牢牢把握網(wǎng)絡(luò)圈層話語權(quán)。通過多途徑多角度將主流價值觀巧妙融入網(wǎng)絡(luò)空間中，創(chuàng)作圍繞民族精神、愛國主義、社會主義核心價值觀的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，讓主流價值在網(wǎng)絡(luò)圈層中實現(xiàn)多維度滲透。其次，搶占網(wǎng)絡(luò)圈層輿論陣地需要敏銳的洞察力和果斷的行動力，要密切關(guān)注關(guān)注網(wǎng)絡(luò)圈層的輿論動態(tài)，了解不同圈層的思想傾向。同時，各高校要統(tǒng)籌師資力量和教育資源，培養(yǎng)一支具有政治素養(yǎng)、網(wǎng)絡(luò)傳播能力的專業(yè)隊伍，通過他們在網(wǎng)絡(luò)中的正面引導(dǎo)和有效互動，凝聚廣泛共識，為網(wǎng)絡(luò)輿論空間注入源源不斷的正能量，鞏固主流價值的引領(lǐng)地位，增強學(xué)術(shù)主流意識形態(tài)自信，從而引導(dǎo)大學(xué)生構(gòu)建正確的政治認同。

（二）加強媒介素養(yǎng)教育，提升大學(xué)生信息辨別能力

媒介素養(yǎng)是大學(xué)生抵御不良信息沖擊、形成正確政治認同的關(guān)鍵“盾牌”。加強大學(xué)生媒介素養(yǎng)教育，使他們保持清醒的頭腦和敏銳的洞察力，從而做出正確的判斷，維護自身政治認同的堅定性。首先，將媒介素養(yǎng)教育正式納入高校教育體系，作為大學(xué)生綜合素質(zhì)培養(yǎng)的重要組成部分。從課程設(shè)置層面來看，開設(shè)專門的媒介素養(yǎng)課程，涵蓋從媒介基礎(chǔ)知識到信息分析與評價等內(nèi)容。其次，組織豐富多樣的媒介素養(yǎng)實踐活動，增強大學(xué)生在實際情境中的信息辨別能力。舉辦校園信息辨析大賽，選取一些具有爭議性的政治話題相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)信息作為競賽素材，讓學(xué)生分組進行分析和辯論。通過這種方式，促使學(xué)生主動運用所學(xué)的媒介素養(yǎng)知識，深入挖掘信息背后的真相。

（三）完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與圈層自律，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與推動圈層自律，是增強大學(xué)生政治認同的制度保障與政治保證。總書記強調(diào)：“網(wǎng)絡(luò)空間不是‘法外之地’”，“既要提倡自由，也要保持秩序”。建立完善的網(wǎng)絡(luò)制度體系，做到“依法治網(wǎng)”，這不僅是大學(xué)生政治認同的安全保障，也是維護社會秩序和網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵。一方面，完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，需要建立全方位、多層次的監(jiān)管體系，制定明確的網(wǎng)絡(luò)相關(guān)法律法規(guī)，整合不同領(lǐng)域監(jiān)管部門力量，形成協(xié)同監(jiān)管體制，打破信息壁壘，提升監(jiān)管效率。另一方面，政府要借助大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù)，實時監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)動態(tài)，通過國際合作加強網(wǎng)絡(luò)立法，有效抵制西方國家的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)和不良意識形態(tài)滲透，為大學(xué)生構(gòu)建良好的政治認同營造一個科學(xué)、健康、有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

文章來源：  《重慶科技報》   http://m.k2057.cn/w/qt/35273.html