大學(xué)生綜合素質(zhì)測評存在的主要問題
1.測評重心偏離宗旨
高校在制定綜合素質(zhì)測評時(shí),基本都能已提升大學(xué)生綜合素質(zhì)為宗旨。但在實(shí)際組織實(shí)施測評過程中,卻偏離了測評的重心。往往更加注重對有形價(jià)值的直接利用,而忽視無形價(jià)值的綜合利用。在為數(shù)眾多的老師和學(xué)生眼中,綜合素質(zhì)測評只是評獎(jiǎng)、評優(yōu)等的機(jī)會(huì)和依據(jù),測評重心卻無從體現(xiàn)。測評出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)不相對稱的現(xiàn)象,制約了測評效能的發(fā)揮。
2.測評成績違背客觀
客觀的測評成績是實(shí)現(xiàn)測評宗旨的基本保障。在測評時(shí),學(xué)生抬高自己、差評他人的現(xiàn)象屢見不鮮,請客送禮、拉幫結(jié)派現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,更有甚者竟為了獲取某項(xiàng)加分而伙同他人捏造事實(shí);作為老師,收受賄賂、顛倒黑白等事實(shí)也確實(shí)存在。存在瑕疵的測評成績不但會(huì)誤導(dǎo)舞弊學(xué)生,還會(huì)使好學(xué)生受到挫傷,致使“越評越假,越測越差”的現(xiàn)象出現(xiàn)。
3.測評指標(biāo)忽視差異
測評指標(biāo)不僅是綜合素質(zhì)的評價(jià)尺度,更是提升向?qū)?,評價(jià)指標(biāo)設(shè)置的合理與否,直接影響著學(xué)生綜合素質(zhì)的高低。高校雖然設(shè)置了較為全面的測評指標(biāo),但過分強(qiáng)調(diào)智育、忽視學(xué)生差異的現(xiàn)象卻普遍存在,造成綜合素質(zhì)內(nèi)在的全面化與個(gè)性化無法有機(jī)結(jié)合。這制約了大學(xué)生素質(zhì)的全面提升,忽視了專業(yè)特點(diǎn)和年級層次等的差異,違背了社會(huì)需求多樣化的現(xiàn)實(shí),致使大學(xué)生的競爭優(yōu)勢無法凸顯。
欄目分類
- 探索新時(shí)代養(yǎng)老模式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型之路
- 提升行業(yè)高校馬克思主義理論拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的路徑策略
- 以“服務(wù)站”助力大中小學(xué)思想政治教育一體化
- 構(gòu)建長城聚居圖景和文化敘事 ——評《長城國家文化公園聚落景觀敘事性設(shè)計(jì)研究》
- 5G通信技術(shù)在智能交通系統(tǒng)中的應(yīng)用研究
- 把握十大著力點(diǎn)共筑美好精神家園
- 法典化背景下環(huán)境、資源、生態(tài)概念探究
- 建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明的基本堅(jiān)持
- 高校思想政治理論課從“抬頭”到“點(diǎn)頭”的教學(xué)改革路徑初探
- 鑄牢中華民族共同體意識融入法學(xué)教育研究
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?