您的位置:網(wǎng)站首頁(yè) > 優(yōu)秀論文 > 正文
列寧推行新經(jīng)濟(jì)政策的目的——學(xué)術(shù)論壇
作者:胡增文來源:原創(chuàng)日期:2013-03-30人氣:1609
列寧推行新經(jīng)濟(jì)政策的目的,主要是為了盡快解決建國(guó)初期國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難及由此引起的社會(huì)政治問題。
建國(guó)初期造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難的原因,除國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)等客觀因素外,最根本的原因是政策本身及實(shí)行政策過程中所造成的。雖然在積聚物力爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利方面“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策發(fā)揮了巨大作用,但其弊端也非常明顯。它加重了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的困難。列寧日后在談到“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策時(shí)曾說:那時(shí)我們不得不果斷地實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”,不畏最大的艱險(xiǎn);我們寧可忍受半饑餓、甚至比半饑餓更壞的生活,也無論如何要捍衛(wèi)住工農(nóng)政權(quán);盡管經(jīng)濟(jì)破壞空前嚴(yán)重,流轉(zhuǎn)停頓,我們也要把它捍衛(wèi)住。特殊的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策就是:我們實(shí)際上從農(nóng)民手里拿來了全部余糧,甚至有時(shí)不僅是余糧,而是農(nóng)民的一部分必需的食糧,我們拿來這些糧食,為的是供給軍隊(duì)和養(yǎng)活工人。
列寧的表述非常清楚,盡管實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的出發(fā)點(diǎn)是要捍衛(wèi)住工農(nóng)政權(quán),是被迫實(shí)行的臨時(shí)應(yīng)付措施,但在客觀上確確實(shí)實(shí)導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題,使工農(nóng)政權(quán)在戰(zhàn)后面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。列寧在共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)報(bào)告《俄國(guó)革命五周年和世界革命的前途》中指出:到了1921年,當(dāng)我們渡過了,而且是勝利地渡過了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要階段以后,我們就遇到了蘇維埃俄國(guó)內(nèi)部很大的——我認(rèn)為是最大的——政治危機(jī)。這個(gè)內(nèi)部危機(jī)不僅暴露了相當(dāng)大的一部分農(nóng)民的不滿,而且暴露了工人的不滿。當(dāng)時(shí)廣大的農(nóng)民群眾不是自覺地而是本能地在情緒上反對(duì)我們,這在蘇維埃俄國(guó)的歷史上是第一次。
列寧這里說的人民群眾不滿是指人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)困難現(xiàn)狀“有意見”。這種意見首先來自農(nóng)民,然后發(fā)展到工人。“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的推行。首先挫傷的是農(nóng)民,加上戰(zhàn)爭(zhēng)破壞和自然災(zāi)害,致使農(nóng)業(yè)連年歉收,糧食供應(yīng)變得越來越困難,從而逐漸引起部分工人也“有意見”。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)還在殘酷進(jìn)行的時(shí)候,這種“有意見”被暫時(shí)擱置,被戰(zhàn)爭(zhēng)更殘酷的現(xiàn)實(shí)暫時(shí)掩蓋。而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)過去之后,暫時(shí)擱置和掩蓋的矛盾開始凸現(xiàn)出來,變成社會(huì)焦點(diǎn)。
從表面上看,工人農(nóng)民不滿的原因是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)破壞形成的經(jīng)濟(jì)困難,但從深層上看,政策措施執(zhí)行失當(dāng)才是問題的真正根源。因?yàn)檫@項(xiàng)政策措施在執(zhí)行過程中損害農(nóng)民利益,挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)勞動(dòng)的積極性。糧食問題是蘇維埃政權(quán)當(dāng)時(shí)遇到的最大困難。這個(gè)問題如何解決,當(dāng)時(shí)有兩種選擇:一種是只考慮當(dāng)前如何能夠拿到糧食,另一種是在考慮如何能夠拿到糧食的時(shí)候并考慮農(nóng)民的感受。這兩種做法不同,后果也不同。第一種做法的后果雖然消極,但籌糧見效快;第二種做法的后果是積極的,在保護(hù)農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上籌糧,農(nóng)民利益得到保護(hù),他們就會(huì)支持蘇維埃政權(quán),生產(chǎn)積極性就不會(huì)消退。與第一種做法相比,雖然籌得的糧食暫時(shí)少些,但糧源得到保證,源源不斷,越來越多。弊端是籌糧見效慢。列寧當(dāng)時(shí)只考慮盡快解決糧食問題,沒有去制止第一種消極做法,致使其產(chǎn)生不良后果。列寧當(dāng)時(shí)只把注意力放在戰(zhàn)爭(zhēng)上,沒有充分注意政策執(zhí)行中存在的問題,導(dǎo)致了日后嚴(yán)峻的困難局面。
列寧雖然知道“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策在執(zhí)行過程中存在問題。但他對(duì)這些問題的嚴(yán)重后果顯然估計(jì)不足,以致于造成的經(jīng)濟(jì)破壞力直接影響到蘇維埃政權(quán)的鞏固。
首先是加劇經(jīng)濟(jì)困難,主要表現(xiàn)為由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)問題。這種連鎖反應(yīng)是列寧當(dāng)初沒有預(yù)料到的。列寧在《論糧食稅》中說:1920年的歉收,飼料缺乏,牲畜死亡,這就更嚴(yán)重地阻礙了運(yùn)輸業(yè)和工業(yè)的恢復(fù)。列寧沒想到農(nóng)民問題并不只限于農(nóng)民范圍,更沒想到由農(nóng)民到農(nóng)業(yè)再到工業(yè)的連鎖反應(yīng)會(huì)造成如此巨大的困難。
其次是政治問題。列寧說:當(dāng)時(shí)的饑荒確實(shí)是一場(chǎng)嚴(yán)重的大災(zāi)難,這場(chǎng)災(zāi)難有葬送我們整個(gè)組織工作和革命工作的危險(xiǎn)。一是它嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。列寧后來也很清楚,1921年。無疑有很大一部分農(nóng)民心懷不滿。他承認(rèn):在1921年以前,農(nóng)民暴動(dòng)可以說是俄國(guó)的普遍現(xiàn)象。列寧雖然不把農(nóng)民作為革命的政治力量,農(nóng)民在俄國(guó)也不是強(qiáng)大的社會(huì)力量,但他們畢竟是一支關(guān)系社會(huì)生存的重要力量,掌握著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個(gè)社會(huì)生存的重要資源。他們的態(tài)度不僅影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也影響著社會(huì)政治力量的變化。以為農(nóng)民只是個(gè)無足輕重的政治力量,革命政治力量已足夠強(qiáng)大,放棄甚至傷害這股政治力量,在實(shí)踐中是不利的。二是削弱了蘇維埃政權(quán)的力量基礎(chǔ),影響政權(quán)的穩(wěn)固。農(nóng)民不滿如果不足以影響政權(quán)穩(wěn)固的話,那么工人的不滿就使問題變得嚴(yán)重起來。列寧把它稱為“最大的政治危機(jī)”就足見這個(gè)問題的嚴(yán)重。如果僅是農(nóng)民不滿,列寧不會(huì)把它作為政治危機(jī)來看,當(dāng)工人不滿也出現(xiàn)以后,列寧感到問題嚴(yán)重,這種嚴(yán)重已不是一般的政治危機(jī),而是“最大的政治危機(jī)”。列寧為什么如此關(guān)注和重視工人的態(tài)度?主要是因?yàn)樘K維埃政權(quán)的建立、生存與發(fā)展都依靠工人這個(gè)主力軍,失去工人就必然失去政權(quán)。還有什么問題比動(dòng)搖政權(quán)、失去政權(quán)更嚴(yán)重的呢?三是損害了工農(nóng)關(guān)系。列寧在《關(guān)于俄共的策略的報(bào)告提綱》中指出:從社會(huì)主義的觀點(diǎn)看來,只有完全恢復(fù)運(yùn)輸業(yè)和大工業(yè),使無產(chǎn)階級(jí)能夠拿出為農(nóng)民日常生活和改善經(jīng)濟(jì)所必需的產(chǎn)品來交換農(nóng)民的糧食,小農(nóng)和無產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟才能完全正常和鞏固。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞的情況下,這是決不可能一下子做到的。工農(nóng)關(guān)系首先是一種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系存在,由經(jīng)濟(jì)關(guān)系存在決定其政治關(guān)系。工農(nóng)關(guān)系“正常和鞏固”與否,在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的反映就是能否實(shí)現(xiàn)平等交換其勞動(dòng)。在工人階級(jí)占統(tǒng)治地位的國(guó)家,把握好工農(nóng)利益關(guān)系是處理好工農(nóng)關(guān)系的關(guān)鍵,否則就不能維護(hù)“正常和鞏固”的工農(nóng)關(guān)系。
這時(shí)的列寧已經(jīng)看到,實(shí)行新的經(jīng)濟(jì)政策,不僅必要,而且緊迫
建國(guó)初期造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難的原因,除國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)等客觀因素外,最根本的原因是政策本身及實(shí)行政策過程中所造成的。雖然在積聚物力爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利方面“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策發(fā)揮了巨大作用,但其弊端也非常明顯。它加重了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的困難。列寧日后在談到“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策時(shí)曾說:那時(shí)我們不得不果斷地實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”,不畏最大的艱險(xiǎn);我們寧可忍受半饑餓、甚至比半饑餓更壞的生活,也無論如何要捍衛(wèi)住工農(nóng)政權(quán);盡管經(jīng)濟(jì)破壞空前嚴(yán)重,流轉(zhuǎn)停頓,我們也要把它捍衛(wèi)住。特殊的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策就是:我們實(shí)際上從農(nóng)民手里拿來了全部余糧,甚至有時(shí)不僅是余糧,而是農(nóng)民的一部分必需的食糧,我們拿來這些糧食,為的是供給軍隊(duì)和養(yǎng)活工人。
列寧的表述非常清楚,盡管實(shí)行“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”的出發(fā)點(diǎn)是要捍衛(wèi)住工農(nóng)政權(quán),是被迫實(shí)行的臨時(shí)應(yīng)付措施,但在客觀上確確實(shí)實(shí)導(dǎo)致了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題,使工農(nóng)政權(quán)在戰(zhàn)后面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難。列寧在共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)報(bào)告《俄國(guó)革命五周年和世界革命的前途》中指出:到了1921年,當(dāng)我們渡過了,而且是勝利地渡過了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要階段以后,我們就遇到了蘇維埃俄國(guó)內(nèi)部很大的——我認(rèn)為是最大的——政治危機(jī)。這個(gè)內(nèi)部危機(jī)不僅暴露了相當(dāng)大的一部分農(nóng)民的不滿,而且暴露了工人的不滿。當(dāng)時(shí)廣大的農(nóng)民群眾不是自覺地而是本能地在情緒上反對(duì)我們,這在蘇維埃俄國(guó)的歷史上是第一次。
列寧這里說的人民群眾不滿是指人民群眾對(duì)經(jīng)濟(jì)困難現(xiàn)狀“有意見”。這種意見首先來自農(nóng)民,然后發(fā)展到工人。“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策的推行。首先挫傷的是農(nóng)民,加上戰(zhàn)爭(zhēng)破壞和自然災(zāi)害,致使農(nóng)業(yè)連年歉收,糧食供應(yīng)變得越來越困難,從而逐漸引起部分工人也“有意見”。在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)還在殘酷進(jìn)行的時(shí)候,這種“有意見”被暫時(shí)擱置,被戰(zhàn)爭(zhēng)更殘酷的現(xiàn)實(shí)暫時(shí)掩蓋。而當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)過去之后,暫時(shí)擱置和掩蓋的矛盾開始凸現(xiàn)出來,變成社會(huì)焦點(diǎn)。
從表面上看,工人農(nóng)民不滿的原因是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)破壞形成的經(jīng)濟(jì)困難,但從深層上看,政策措施執(zhí)行失當(dāng)才是問題的真正根源。因?yàn)檫@項(xiàng)政策措施在執(zhí)行過程中損害農(nóng)民利益,挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)勞動(dòng)的積極性。糧食問題是蘇維埃政權(quán)當(dāng)時(shí)遇到的最大困難。這個(gè)問題如何解決,當(dāng)時(shí)有兩種選擇:一種是只考慮當(dāng)前如何能夠拿到糧食,另一種是在考慮如何能夠拿到糧食的時(shí)候并考慮農(nóng)民的感受。這兩種做法不同,后果也不同。第一種做法的后果雖然消極,但籌糧見效快;第二種做法的后果是積極的,在保護(hù)農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上籌糧,農(nóng)民利益得到保護(hù),他們就會(huì)支持蘇維埃政權(quán),生產(chǎn)積極性就不會(huì)消退。與第一種做法相比,雖然籌得的糧食暫時(shí)少些,但糧源得到保證,源源不斷,越來越多。弊端是籌糧見效慢。列寧當(dāng)時(shí)只考慮盡快解決糧食問題,沒有去制止第一種消極做法,致使其產(chǎn)生不良后果。列寧當(dāng)時(shí)只把注意力放在戰(zhàn)爭(zhēng)上,沒有充分注意政策執(zhí)行中存在的問題,導(dǎo)致了日后嚴(yán)峻的困難局面。
列寧雖然知道“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策在執(zhí)行過程中存在問題。但他對(duì)這些問題的嚴(yán)重后果顯然估計(jì)不足,以致于造成的經(jīng)濟(jì)破壞力直接影響到蘇維埃政權(quán)的鞏固。
首先是加劇經(jīng)濟(jì)困難,主要表現(xiàn)為由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)問題。這種連鎖反應(yīng)是列寧當(dāng)初沒有預(yù)料到的。列寧在《論糧食稅》中說:1920年的歉收,飼料缺乏,牲畜死亡,這就更嚴(yán)重地阻礙了運(yùn)輸業(yè)和工業(yè)的恢復(fù)。列寧沒想到農(nóng)民問題并不只限于農(nóng)民范圍,更沒想到由農(nóng)民到農(nóng)業(yè)再到工業(yè)的連鎖反應(yīng)會(huì)造成如此巨大的困難。
其次是政治問題。列寧說:當(dāng)時(shí)的饑荒確實(shí)是一場(chǎng)嚴(yán)重的大災(zāi)難,這場(chǎng)災(zāi)難有葬送我們整個(gè)組織工作和革命工作的危險(xiǎn)。一是它嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。列寧后來也很清楚,1921年。無疑有很大一部分農(nóng)民心懷不滿。他承認(rèn):在1921年以前,農(nóng)民暴動(dòng)可以說是俄國(guó)的普遍現(xiàn)象。列寧雖然不把農(nóng)民作為革命的政治力量,農(nóng)民在俄國(guó)也不是強(qiáng)大的社會(huì)力量,但他們畢竟是一支關(guān)系社會(huì)生存的重要力量,掌握著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這個(gè)社會(huì)生存的重要資源。他們的態(tài)度不僅影響著農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也影響著社會(huì)政治力量的變化。以為農(nóng)民只是個(gè)無足輕重的政治力量,革命政治力量已足夠強(qiáng)大,放棄甚至傷害這股政治力量,在實(shí)踐中是不利的。二是削弱了蘇維埃政權(quán)的力量基礎(chǔ),影響政權(quán)的穩(wěn)固。農(nóng)民不滿如果不足以影響政權(quán)穩(wěn)固的話,那么工人的不滿就使問題變得嚴(yán)重起來。列寧把它稱為“最大的政治危機(jī)”就足見這個(gè)問題的嚴(yán)重。如果僅是農(nóng)民不滿,列寧不會(huì)把它作為政治危機(jī)來看,當(dāng)工人不滿也出現(xiàn)以后,列寧感到問題嚴(yán)重,這種嚴(yán)重已不是一般的政治危機(jī),而是“最大的政治危機(jī)”。列寧為什么如此關(guān)注和重視工人的態(tài)度?主要是因?yàn)樘K維埃政權(quán)的建立、生存與發(fā)展都依靠工人這個(gè)主力軍,失去工人就必然失去政權(quán)。還有什么問題比動(dòng)搖政權(quán)、失去政權(quán)更嚴(yán)重的呢?三是損害了工農(nóng)關(guān)系。列寧在《關(guān)于俄共的策略的報(bào)告提綱》中指出:從社會(huì)主義的觀點(diǎn)看來,只有完全恢復(fù)運(yùn)輸業(yè)和大工業(yè),使無產(chǎn)階級(jí)能夠拿出為農(nóng)民日常生活和改善經(jīng)濟(jì)所必需的產(chǎn)品來交換農(nóng)民的糧食,小農(nóng)和無產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟才能完全正常和鞏固。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞的情況下,這是決不可能一下子做到的。工農(nóng)關(guān)系首先是一種經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系存在,由經(jīng)濟(jì)關(guān)系存在決定其政治關(guān)系。工農(nóng)關(guān)系“正常和鞏固”與否,在經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的反映就是能否實(shí)現(xiàn)平等交換其勞動(dòng)。在工人階級(jí)占統(tǒng)治地位的國(guó)家,把握好工農(nóng)利益關(guān)系是處理好工農(nóng)關(guān)系的關(guān)鍵,否則就不能維護(hù)“正常和鞏固”的工農(nóng)關(guān)系。
這時(shí)的列寧已經(jīng)看到,實(shí)行新的經(jīng)濟(jì)政策,不僅必要,而且緊迫
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 業(yè)財(cái)融合背景下企業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)化探討
- 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下“千萬工程”的實(shí)施效果與優(yōu)化策略
- 高校輔導(dǎo)員在大學(xué)生職業(yè)規(guī)劃和就業(yè)指導(dǎo)工作中的角色研究
- 人才強(qiáng)國(guó):科技教育對(duì)提升國(guó)家創(chuàng)新力的影響分析
- 新時(shí)代思政課教師師德建設(shè)路徑研究
- 服務(wù)和田地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下的高職院校專業(yè)群建設(shè)與探索
- 新形勢(shì)下高校輔導(dǎo)員做好大學(xué)生思想政治教育的有效途徑研究
- 新形勢(shì)下高校輔導(dǎo)員做好大學(xué)生思想政治教育的有效途徑研究
- 德育視角下漆畫藝術(shù)的審美與育人功能
- 音樂教育精準(zhǔn)扶貧實(shí)施路徑研究
期刊知識(shí)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?