城市發(fā)展與文物保護分析——建筑論文

一、城市發(fā)展中文物保護的意義

1.1文物的歷史傳承意義

    我國具有悠久的文化歷史，數(shù)千年的文化輝煌一時。悠久的歷史與我們民族善于記錄保存歷史資料密不可分。一個民族能否正確的對待自己的歷史、文物直接影響到其能否屹立于世界之林。而文物作為歷史記錄的載體，是最能充分反映過去一段時間的科學文化發(fā)展水平的標志。可以是，文物保護工作的好與壞直接影響到了一個國家、一個民族對歷史文化的記憶。

1.2文物保護是城市發(fā)展的有機組成

    城市可以使人類生活更加舒適。因而，一些地區(qū)的城市規(guī)劃，盲目求新、求大，未能合理規(guī)劃老城區(qū)歷史文物古跡，使得多年的遺存遭到破壞，造成不可估量的損失。最典型的例子莫過于濟南火車站。作為上世紀初東亞，乃至遠東地區(qū)最大的火車站，這座完全由德國人設計建造的德式車站完全可以稱作是老濟南的地標。然而，上世紀九十年代，這座經(jīng)歷二戰(zhàn)硝煙不曾損毀的車站卻被當?shù)卣鸪?，盡管反對之聲不絕于耳，但新建成的新式火車站仍然馬不停蹄的站上了歷史的舞臺。近些年學界普遍認識到了火車站拆除的弊病，決心重建。但是這種亡羊補牢的做法不值得廣泛推廣。另一個鮮明的例子是天津西站整體平移。同樣是德國設計師的手筆，兩座車站的命運截然不同。經(jīng)過近300米的平移。老火車站仍然作為博物館保留，為人們提供了一個學習鐵路知識的平臺。

    可見，文物的不可復制屬性決定了文物保護工作必然成為城市規(guī)劃過程中的重中之重。

二、城市發(fā)展過程中文物保護工作遇到的問題

    面對日益加速的城市化進程，史學界專家更是提出“相較于戰(zhàn)爭的破壞，過度城市化進程對文物保護工作的要求更加嚴苛。”現(xiàn)在看來，這種看法絕對不是空穴來風，隨著我國逐步加速推進城市化進程和新農(nóng)村建設，越來越多的文物古跡遭到破壞已經(jīng)成為當代中國文物保護界最為棘手的問題。

2.1歷史文物具有唯一性和不可修復性

    上世紀八九十年代以來，大力發(fā)展經(jīng)濟建設為人民生活水平的提高立下了汗馬功勞，與此同時，東南沿海地區(qū)城市化進程迅速。廣大的人民群眾受益與城市所提供的便利、舒適的生活條件。因而，農(nóng)村城市化在我國逐步推行。但是城市規(guī)模的擴大并沒有同步提升群眾保護文物的意識。一些地方政府片面追求政績，盲目開發(fā)富有文物價值的區(qū)域，造成大量文物丟失、損壞。如上文中提到的濟南老火車站，它的破壞給建筑界帶來了不可估量的損失。知名文物的損失為百姓所熟知，可又有多少未發(fā)掘卻極具文物價值的古跡遭到破壞？北京奧運會的成功舉辦確實提高了國家的國際地位，但是奧運場館修建過程中，大量拆除具有兩百余年歷史的四合院卻又是不爭的事實。如果說濟南火車站可以重建，那么眾多的四合院又能去哪里復活呢？文物的唯一性和不可修復性決定了我們文物工作者必須時刻把尊重歷史、保護文物當做第一要務，才能履行自己的神圣使命。

2.2經(jīng)濟發(fā)展與文物保護的矛盾

    盲目追求經(jīng)濟發(fā)展的惡果在很多方面已經(jīng)初步體現(xiàn)，環(huán)境污染、資源匱乏不勝枚舉，然而另一個更重要的方面是，有些地方為了經(jīng)濟利益，過度開發(fā)文物。打著文物保護的旗幟申請文物保護單位，其深層次的目的是通過文物的宣傳，提高該地區(qū)知名度，最終達到發(fā)展旅游業(yè)的目的。也許這些政策的初衷本沒有惡意，然而隨之而來的惡果已經(jīng)逐步體現(xiàn)。一些文物保護單位已成為過度商業(yè)化的重災區(qū)。故宮內(nèi)的星巴克，且不論星巴克在國內(nèi)外的定位是否一致，普通民眾的感情上講，雄偉壯闊的紫禁城，專門開設一個咖啡店本身就是對文物的極度不尊重。也許西湖風景區(qū)的管理人員為此做出了很好的榜樣。同為名勝古跡，西湖完全免費的做法不但粉碎了大家對于文物保護的誤解，跟進一步加深了民眾對于保護文物古跡靠大家的想法，值得推廣。

2.3文物保護知識、措施不健全

    當前，文物保護專業(yè)人員相對匱乏，專業(yè)儀器設備不足，導致很多文物雖然發(fā)現(xiàn)仍無法發(fā)掘。簡單的例子，考古發(fā)掘時發(fā)現(xiàn)文物的重要途徑，但是由于文物長期處于土壤介質(zhì)中，對于環(huán)境中溫度、濕度、光線、含氧量等一些列條件要求十分苛刻，稍有不慎就會破壞文物的整體性。考古界更是有“文物出土的瞬間最美”的說法。為了短期的政績，在技術(shù)水平?jīng)]有達到相應要求的情況下強行發(fā)掘，只會對文物造成毀滅性的破壞。但另一方面，文物保護部門還面臨著來著盜墓者這一特殊群體的考驗?？傊?，何時發(fā)掘、如何利用好有限的技術(shù)條件，稱為了解決這一問題的關鍵。

2.4文物資源破壞現(xiàn)象嚴重

    文物資源作為一種有限的資源，卻正在被無限制的開發(fā)利用。由于利益的驅(qū)使，盜采盜挖現(xiàn)象屢禁不止。他們對文物的破壞往往是毀滅性的，由于技術(shù)有限，這些盜采盜挖者往往選取墓穴中最具經(jīng)濟價值的文物。在離開時不會妥善保護墓穴，致使大量文物受到氧氣氧化破壞。同時隨著房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的文物在施工過程中發(fā)掘，無法及時有效的進行保護、處理，使之遭到破壞。

3、推進城市發(fā)展與文物保護同步發(fā)展

    城市發(fā)展的同時必然涉及到文物保護，其二者是有機的整體。只注重城市發(fā)展而忽略文物保護，是一種忘記歷史的短視的表現(xiàn)，只要合理處理二者之間的關系，才能做到科學、可持續(xù)化的城市發(fā)展。

    在推進中國農(nóng)業(yè)人口向城市人口轉(zhuǎn)變的過程中，文物保護工作應始終常抓不放，并且作為發(fā)展城市最優(yōu)先考慮的問題，做到科學規(guī)劃，合理統(tǒng)籌，文明施工。盡管在文物保護與城市發(fā)展領域仍然會存在這樣那樣的問題，但隨著國民素質(zhì)的普遍提高、各級政府領導的高度重視、國家層面文物保護相關法規(guī)的完善，城市發(fā)展與文物保護將不再是矛盾。相信經(jīng)過周密的組織、良好的保護下的文物古跡不但對地方城市發(fā)展具有積極的推動作用，而且對中華民族學習歷史，應用歷史客觀情況具有深遠的意義，同時中國國家形象和國際地位將顯著提升。

參考文獻：

[1]李曼.淺談城市建設與文物保護的“ 雙贏” 戰(zhàn)略. 中國博物館學會紀念館專業(yè)委員會

第三次年會暨城市建設與文化遺產(chǎn)保護論壇論文集

[2] 孫麗美. 論城市建設與文物保護. 中國博物館學會紀念館專業(yè)委員會

第三次年會暨城市建設與文化遺產(chǎn)保護論壇論文集