階級血統(tǒng)論所造成的悲劇——以印度影片《流浪者》為例

    《流浪者》講述了一個因為階級血統(tǒng)論造成的悲劇。盡管結(jié)局拉貢納特與拉茲父子相認(rèn)，麗達(dá)也與拉茲約定好了三年后出獄的美好生活，但是這中間所經(jīng)歷的和失去的無疑是一種遺憾。電影中的大法官拉貢納特因為堅持的謬論“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”而使無罪但是卻因祖父與父親都是強盜扎卡入獄。無辜的扎卡越獄后。被迫成為真正的強盜。并且決心報復(fù)拉貢納特。于是扎卡劫走了拉貢納特的妻子里列。但是扎卡發(fā)現(xiàn)里列懷孕了。所以放走了他。于是拉貢納特就懷疑這個孩子是扎卡的。于是在一個風(fēng)雨交加的夜晚。趕走了即將分娩的妻子。于是本來該是一個貴族法官家的孩子拉茲。成為了一個貧民窟里的孩子。后來有因為母親的疾病。拉茲被扎卡誘拐走上了犯罪的道路。變成了一個小偷?？擅\就是這么捉弄人。他碰見自己童年喜歡的女生麗達(dá)。兩個人愛火重燃。歡樂的在一起戀愛。于是他決定改邪歸正去做工養(yǎng)活母親?？墒窃谶@樣一個階級分明血統(tǒng)論嚴(yán)重的社會。經(jīng)理因為他是小偷于是將他趕了出去。拉貢納特也警告他不許在見麗達(dá)。拉茲萬分難過。覺得未來一片黑暗。一天。扎卡因為躲避警察躲進(jìn)了拉茲的家。只有拉茲的母親在家。拉茲進(jìn)門剛好遇見扎卡要掐死自己的母親。殺了扎卡又被捕。本來母親的證詞可以救拉茲是自衛(wèi)殺人?？墒瞧暭{特的車子撞死了拉茲的母親。在拉茲母親臨死前告訴了拉茲他的父親便是拉貢納特。于是拉茲決心越獄去報仇?？墒怯直焕暭{特抓住。在麗達(dá)為他的辯護(hù)中。法官酌情判處了拉茲三年。最后拉貢納特內(nèi)疚后悔。與拉茲相認(rèn)。拉茲也接受了父親。并且與麗達(dá)約定好了三年后出獄的美好未來。雖然結(jié)局很完美。但是拉茲所受的這些傷害。全部都是因為那時太過注重階級和血統(tǒng)論。當(dāng)一個人出生在貧民窟，生活所迫而且接觸到都是強盜、流氓、小偷。在他們的誘拐下很難成為優(yōu)秀的人。這就是階級血統(tǒng)論造成的傷害。其實階級血統(tǒng)并不能成就一個人。真正影響一個人的。是他生活學(xué)習(xí)的環(huán)境。受到的教育和得到的愛。階級血統(tǒng)并不能證明什么。

一、《流浪者》中各個角色的對階級血統(tǒng)論的觀念

    父親，大法官，拉貢納特，拉貢納特出生在一個貴族法官世家。所以使他堅信“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”十分重視階級血統(tǒng)論。他本來深愛自己的妻子里列。愿意相信她愛護(hù)他?？墒菑睦锪斜辉ㄗプ叻呕貋砗蟆Ｋ拇笊┘班従铀鶄鞯闹{言，說里列被強盜抓走過。強盜說要報復(fù)拉貢納特所以認(rèn)定里列肚子中的孩子不是自己的。所以殘忍的講自己的妻子在一個風(fēng)雨交加即將分娩的晚上。趕出了家門。這正是階級血統(tǒng)論對拉貢納特造成的影響。他怕里列生出來的孩子壞了他們這個顯赫大家族的名譽。憑借他所堅信的謬論以及因為怕孩子不是自己的趕走妻子足可以看出他是一個十分重視階級血統(tǒng)論的人。而再后。麗達(dá)的父親死之后他撫養(yǎng)了麗達(dá)。當(dāng)他知道麗達(dá)與拉茲在一起時的種種反對的表現(xiàn)。瞧不起拉茲。覺得他配不上麗達(dá)。這更可以表現(xiàn)出他對階級血統(tǒng)的重視。明知道拉茲是因為自衛(wèi)保護(hù)自己的母親而殺死了扎卡。卻因為拉茲是小偷而執(zhí)意把拉茲送上法庭。在拉茲想殺他時，他說，就算現(xiàn)在我殺了你別人也會認(rèn)為我是正當(dāng)防衛(wèi)。無罪。其實拉貢納特這時候何嘗不是利用階級血統(tǒng)論來維護(hù)自己。他是大法官他的家庭是貴族。所以他殺人了就是正常防衛(wèi)。可見拉貢納特是一個階級血統(tǒng)論觀念非常強的人。

    母親里列，這是一位偉大忠貞的母親。其實她也比較重視階級血統(tǒng)論。因為當(dāng)她已經(jīng)被拉貢納特拋棄，在下水道生下拉茲。只能在貧民窟里與兒子做苦工謀生存時，卻還堅信拉茲長大了就能成為大法官。于是她努力的做工賺錢。讓拉茲上學(xué)。認(rèn)為拉茲只要上學(xué)。以后就一定能成為法官。因為他是法官的兒子。他是拉貢納特大法官的兒子。他有優(yōu)良的血統(tǒng)。她仍然堅信那個拋棄她的丈夫的話“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”所以她天真的去努力賺錢。把自己累病了。但是不論她多苦多累生什么樣的病。哪怕他的兒子在偷盜而告訴她是在做運輸工作。他覺得自己的兒子是無比優(yōu)秀。做的工作是很榮耀的。因為他的父親是拉貢納特給了他優(yōu)良的血統(tǒng)。所以這是一個美麗忠貞又愚蠢執(zhí)著的女性。始終相信自己丈夫的血統(tǒng)論。所以她也是一個很相信階級血統(tǒng)論的人。

    拉茲不是一個注重階級血統(tǒng)論的人。他很認(rèn)命。自己沒有出生在富貴的家庭就為了母親去做工。他不知道自己的父親是誰?？偸悄芎芴谷坏母嬖V別人。原本拉茲很善良。但是原本的善良來自母親的愛。并非是因為所謂優(yōu)良血統(tǒng)。因為他的早已經(jīng)拋棄他。認(rèn)為他是強盜的兒子并不是自己的兒子。拉茲知道自己處于一個社會底層所以他甘愿做一些低賤的活并不在意階級?？墒撬凶饑?yán)。他不允許別人叫他野人。但是拉茲并不介意去做卑微的工作?？梢娝皇怯凶饑?yán)而不是在意階級血統(tǒng)。他也沒來沒羨慕過那行條件好的人。后來拉茲與麗達(dá)相戀。他知道麗達(dá)的養(yǎng)父。也就是自己的親生父親家很有錢?？墒撬⒉皇且驗檫@些和麗達(dá)在一起。并不想借麗達(dá)混進(jìn)貴族階級中。他是真正的愛麗達(dá)。麗達(dá)也是真正的愛他。拉茲為了麗達(dá)愿意洗心革面。去工廠做工。僅僅做一個好人就夠了并沒有想為麗達(dá)去攀爬階級。這證明拉茲不注重階級血統(tǒng)。只注重自己是不是一個好人。當(dāng)老板因為他曾經(jīng)是小偷要辭去他時，他說因為曾經(jīng)是小偷就被解雇那他們這些人要怎么辦。難道改好了也不行么。這證明拉茲根本不在意自己的階級和血統(tǒng)。只想做一個好人。

二、階級血統(tǒng)論對《流浪者》造成的影響

“好人的孩子是好人，賊的兒子是賊。”這實在是太荒謬的理論。拉貢納特出生在一個那么顯赫的法官家庭。擁有良好的教育?？墒撬褪峭耆饬x上的好人么。他憑借自己謬論把無辜的扎卡送進(jìn)了監(jiān)獄。這無疑就是悲劇的開始。扎卡沒有任何罪。而拉貢納特只是憑借那所以的血統(tǒng)論。就認(rèn)定了扎卡也一定是個強盜將他送進(jìn)監(jiān)獄。這是悲劇的開始。也是注定拉茲悲慘生活的主要因素。于是扎卡抓走他的妻子。使他錯怪妻子。在這個顯赫的大家庭中容不下這個可能不是自己的孩子，趕走了妻子。造成了妻子的悲劇。其實也是造成了自己的悲劇。他的這種血統(tǒng)論。使他的兒子出生在了下水道。變成了小偷。那么擁有他法官血統(tǒng)的拉茲為什么沒有變成法官而是變成了小偷。拉貢納特又因為同樣的階級血統(tǒng)論反對拉茲與麗達(dá)的愛情。使麗達(dá)陷入痛苦。拉茲更是對生活完全失去了信心。這一切的悲劇都是由這所謂的荒謬的階級血統(tǒng)論造成的。本來拉茲該是一個擁有父母愛護(hù)法官世家的幸福孩子。卻因為這個階級血統(tǒng)論成為了一個流浪者。這就足以看出階級血統(tǒng)論對《流浪者》這部電影的影響。具有批判現(xiàn)實的意義。如果沒有拉貢納特因為階級血統(tǒng)而堅信的可笑的“好人的孩子是好人，壞人的孩子是壞人。”那么也就沒有流浪者。沒有這部經(jīng)典的電影。所以階級血統(tǒng)論對這部電影有著巨大的影響。

同樣，這里所說的階級血統(tǒng)論也是印度社會中種姓制度問題的一個反應(yīng)，種姓制度問題，如果用一個淺顯的解釋來說明的話，就相當(dāng)于中國古代的門當(dāng)戶對觀念，只不過在印度社會，這種觀念上的意識，轉(zhuǎn)變?yōu)榱私y(tǒng)治者控制社會各階層的工具。就如《流浪者》中，拉茲的出身，如果沒有發(fā)生轉(zhuǎn)變，那么拉茲就會完全的替代后來的女孩，成為一個“富家公子”，受到良好的教育，不會走向犯罪的道路，但是故事情節(jié)上的曲折安排，卻將這種美好的條件碾碎。這個時候，就要出現(xiàn)這么一個問題，就算，拉茲的母親被趕出家門，就算拉茲的母親受到了壞人的玷污，但是拉茲和母親在影片開始的時候，完全有能力賺錢供拉茲上學(xué)，但是破壞這個過程的就是當(dāng)時鄰里，教師，及律師的荒謬觀念“壞人的兒子就一定是壞人”，那么他們認(rèn)為，拉茲是沒有資格和其他人一起受教育的，潛意識中，拉茲去偷盜才是最好的歸宿。這頗有“物以類聚”的感覺，但是這種觀念，如今看來，肯定是不正確，以至于造成影片中間部分的一系列事件。種姓制度是不同的種姓階層嚴(yán)禁通婚，而影片中“好人好，壞人壞”的社會觀念，也正呼應(yīng)著影片外的種姓問題。如果說，讓拉茲接受和其他人一樣的教育生活環(huán)境，不能說，拉茲會走向人生巔峰，但是對于偷盜的那種隨便態(tài)度肯定是不會有的，拉茲的職業(yè)是破壞社會穩(wěn)定的一個因素，原因就是對于不同階層人的鄙視態(tài)度，如果不讓下往上努力，那么最終就會出現(xiàn)下克上的境地。

結(jié)語

階級，血統(tǒng)論，這些都不能代表一個人將來的成就。這只是無法選擇的先天條件。法官的兒子也可能成為小偷。所以階級血統(tǒng)論是不成立的。真正造就一個人的，是他成長的環(huán)境，受到的教育，如果拉茲出生在父母慈愛的普通家庭。好好的上學(xué)。那么即使他沒有優(yōu)良的血統(tǒng)。沒有生在貴族家庭。他還是會成為一個好人。所以階級血統(tǒng)論是荒謬的?！读骼苏摺穾Ыo我們的現(xiàn)實意義是巨大的。值得我們深思。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 陳萌. 試論印度電影中的舞蹈[J]. 南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報. 2010（6）

[2] 孫小絮．探析印度歌舞電影的獨特魅力[J]． 南京藝術(shù)學(xué)院．2012（4）

[3] 孫琬．簡談印度電影[J]．電影藝術(shù). 1984（3）

[4] 賴春．印度電影的藝術(shù)特點及啟示[J]． 大眾文藝．2011（10）