基于區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式優(yōu)化研究

區(qū)塊鏈?zhǔn)歉S比特幣同時(shí)誕生的。2008年，中本聰在發(fā)現(xiàn)比特幣的同時(shí)首次提出了區(qū)塊鏈的概念，在隨后的數(shù)年中，區(qū)塊鏈開(kāi)始成為比特幣的核心組成部分，依托自身點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)以及分布式時(shí)間戳服務(wù)器，為比特幣的交易提供了有效保護(hù)。近年來(lái)，人們發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)不僅可以應(yīng)用于比特幣中，還可以應(yīng)用于各行各業(yè)。其中，企業(yè)供應(yīng)鏈管理依托區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，能夠從物流、審計(jì)、金融、信息交流等多個(gè)方面，增強(qiáng)企業(yè)供應(yīng)鏈的管理效率。由此可見(jiàn)，通過(guò)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式，并對(duì)其傳統(tǒng)管理模式進(jìn)行優(yōu)化展開(kāi)研究，具有重要的價(jià)值意義。

1  當(dāng)前企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式現(xiàn)狀分析

1.1  供應(yīng)鏈不同位置企業(yè)存在信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象

供應(yīng)鏈指的是在企業(yè)生產(chǎn)以及產(chǎn)品流通的過(guò)程中，涉及將產(chǎn)品或服務(wù)提供給最終用戶活動(dòng)的上游與下游企業(yè)所形成的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，即將產(chǎn)品從商家送到消費(fèi)者手中的整個(gè)鏈條[1]。優(yōu)秀的供應(yīng)鏈管理模式不僅能夠推動(dòng)企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)更具科學(xué)性，同時(shí)由于供應(yīng)鏈管理能夠使生產(chǎn)、物流、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)都形成可視化與可控制，因此還可提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理效率。但是，近年來(lái)企業(yè)受到生產(chǎn)周期復(fù)雜、行業(yè)分工細(xì)化等因素影響，企業(yè)對(duì)于供應(yīng)鏈的管理難度不斷增大。其中尤其是對(duì)于大規(guī)模以及超大規(guī)模企業(yè)而言，為了適應(yīng)不斷復(fù)雜的供應(yīng)鏈管理模式，企業(yè)不得不將供應(yīng)鏈的長(zhǎng)度拉大，并增進(jìn)合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)的數(shù)量，由此導(dǎo)致企業(yè)供應(yīng)鏈上游與下游之間的溝通變得愈發(fā)艱難。受此影響，作為供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)，已經(jīng)無(wú)法對(duì)供應(yīng)鏈上不同位置的企業(yè)進(jìn)行有效管理，為了增加管理效率，核心企業(yè)不得不將管理權(quán)限下放至供應(yīng)鏈各位置企業(yè)中，但這種情況十分容易導(dǎo)致不同位置企業(yè)存在各自為政或是信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象。而隨著供應(yīng)鏈不同位置的企業(yè)相互獨(dú)立且信息難以互通，這也給少數(shù)別有用心的企業(yè)謀取私利創(chuàng)造了條件。另外更嚴(yán)重的地方在于，隨著供應(yīng)鏈上下游存在信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象，還會(huì)增加核心企業(yè)的決策難度，如果決策失誤將會(huì)為整條供應(yīng)鏈帶來(lái)毀滅性的影響。例如波音公司作為世界上最大的民用和軍用飛機(jī)制造商，其飛機(jī)零部件的生產(chǎn)主要來(lái)自全球65個(gè)國(guó)家中的1500個(gè)大企業(yè)以及15000個(gè)中小企業(yè)，跨度漫長(zhǎng)的供應(yīng)鏈?zhǔn)沽悴考a(chǎn)企業(yè)缺乏合作，進(jìn)而影響了波音公司飛機(jī)產(chǎn)品的交付。

1.2  供應(yīng)鏈物流信息溯源難度大

絕大多數(shù)核心企業(yè)下的供應(yīng)鏈中，通常在不同位置擠滿了眾多企業(yè)，而且這些企業(yè)的資質(zhì)各不相同，且信息溝通相互獨(dú)立，由此導(dǎo)致交易雙方在針對(duì)商品展開(kāi)交易時(shí)，無(wú)法根據(jù)真正的市場(chǎng)價(jià)值去完成交易。隨著交易雙方都無(wú)法得到滿意的結(jié)果，買(mǎi)方會(huì)覺(jué)得賣(mài)方存在抬高價(jià)格的欺詐行為，交易糾紛由此產(chǎn)生。而一旦交易糾紛產(chǎn)生，想要解決困難重重。在當(dāng)前企業(yè)已有的供應(yīng)鏈管理模式中，企業(yè)之間的交易本就缺乏足夠的透明度，而且在整個(gè)交易過(guò)程中的交易信息也無(wú)法為第三方所見(jiàn)。另外，一項(xiàng)交易內(nèi)容的完成由于涉及企業(yè)的成本、利潤(rùn)等因素，不同企業(yè)都會(huì)采用不同的賬目記錄方法，而且這些賬目都掌握在企業(yè)自己手中。因此，一旦發(fā)生交易糾紛，就需要對(duì)交易信息進(jìn)行溯源，即對(duì)雙方交易企業(yè)的賬目展開(kāi)調(diào)取，然后由于交易企業(yè)使用的是不同的記賬方式，導(dǎo)致容易出現(xiàn)交易信息真假難辨的情況。由于交易糾紛所需付出的成本較大，吃虧的企業(yè)往往不愿深究，只能自己承擔(dān)損失。

1.3  供應(yīng)數(shù)據(jù)鏈?zhǔn)綌嗔咽箤徲?jì)工作開(kāi)展難

當(dāng)企業(yè)間因供應(yīng)鏈交易信息溯源難度大而產(chǎn)生交易糾紛時(shí)，通常會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)中審計(jì)工作的正常開(kāi)展。在企業(yè)整條供應(yīng)鏈中，通常涉及采購(gòu)、生產(chǎn)、流轉(zhuǎn)、銷(xiāo)售、物流等多個(gè)環(huán)節(jié)。由于受到社會(huì)分工不斷細(xì)化的影響，上述供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)往往掌握在不同的供應(yīng)商手中。在交易過(guò)程中，不同環(huán)節(jié)的供應(yīng)商僅能了解本環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的交易活動(dòng)信息，而對(duì)其它環(huán)節(jié)的交易活動(dòng)信息缺乏了解，這使得企業(yè)整條供應(yīng)鏈的信息其實(shí)是散布在不同環(huán)節(jié)、不同鏈條中[2]。當(dāng)企業(yè)需要依托審計(jì)工作統(tǒng)計(jì)交易信息時(shí)，如果供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商不配合，或是其所記錄的交易賬目信息不完整，都會(huì)增加企業(yè)審計(jì)工作的開(kāi)展難度。

1.4  金融服務(wù)影響企業(yè)供應(yīng)鏈物流發(fā)展

對(duì)于企業(yè)而言，要想做好對(duì)供應(yīng)鏈發(fā)展以及信息流的維護(hù)工作，需要依靠強(qiáng)大的金融體系支撐，而金融體系的存在也是企業(yè)獲得盈利的重要前提。企業(yè)通過(guò)在供應(yīng)鏈物流中開(kāi)展金融服務(wù)項(xiàng)目，能夠進(jìn)一步獲得更好的利潤(rùn)率。當(dāng)前階段，和傳統(tǒng)的物流運(yùn)輸所帶來(lái)的盈利相比，企業(yè)依托供應(yīng)鏈對(duì)外提供金融服務(wù)能夠獲得更高的毛利。不僅如此，企業(yè)依托供應(yīng)鏈開(kāi)展金融服務(wù)，一方面受到利差高優(yōu)勢(shì)的影響，可以促使資金快速回流。另一方面通過(guò)為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)提供金融服務(wù)，還可以解決回款、貸款等環(huán)節(jié)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題，同時(shí)企業(yè)所能獲得的利潤(rùn)也相應(yīng)得到提升[3]。然而，由于金融服務(wù)存在較大的流動(dòng)性以及不穩(wěn)定性，如果企業(yè)無(wú)法做好對(duì)金融服務(wù)的控制，則會(huì)導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。

2  區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式應(yīng)用中的SWOT分析

企業(yè)供應(yīng)鏈管理工作主要以物流活動(dòng)為核心，對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售、財(cái)務(wù)等環(huán)節(jié)，以及各交易主體與合作伙伴之間的關(guān)系起到協(xié)調(diào)作用。近年來(lái)，受到我國(guó)市場(chǎng)分工不斷細(xì)化等因素的影響，對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈管理帶來(lái)諸多新的困難，而區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為解決當(dāng)前供應(yīng)鏈管理中存在的困難提供了技術(shù)優(yōu)勢(shì)，可見(jiàn)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式中，是時(shí)代發(fā)展的必然。

2.1  優(yōu)勢(shì)

區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。首先，分布式記賬可以保障交易公正透明。企業(yè)依托區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠搭建一個(gè)包含所有供應(yīng)鏈主體以及所有環(huán)節(jié)在內(nèi)的平臺(tái)，然后針對(duì)平臺(tái)上的所有主體、環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)協(xié)同操作，操作的全過(guò)程都會(huì)被記錄在區(qū)塊鏈技術(shù)內(nèi)置的分布式記賬信息中，且被記錄的信息無(wú)法被刪除和篡改，以此確保交易信息的完整性和真實(shí)性。其次，智能合約可以提高物流效率。當(dāng)供應(yīng)鏈交易產(chǎn)生時(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約能夠基于交易自動(dòng)生成交易合約，而無(wú)需人工生成合約。不僅如此，當(dāng)用戶產(chǎn)生交易行為時(shí)，企業(yè)供應(yīng)鏈上的供貨商以及中間商都可以同步接收到合約信息，此舉能幫助企業(yè)大幅節(jié)省交流成本，提高供應(yīng)鏈物流效率。再次，時(shí)間戳和可溯源技術(shù)能夠提供防偽作用。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，每一個(gè)新區(qū)的誕生都會(huì)被打上時(shí)間戳，時(shí)間戳的順序無(wú)法更改。通過(guò)將時(shí)間戳技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理中，則能幫助企業(yè)提供防偽功能。例如企業(yè)將生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理各環(huán)節(jié)寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈中，此時(shí)當(dāng)發(fā)生加工、批發(fā)、零售等行為時(shí)，企業(yè)銷(xiāo)售的每一個(gè)產(chǎn)品所經(jīng)過(guò)的每一個(gè)供應(yīng)商，都能依靠時(shí)間戳的方式得到檢驗(yàn)，此時(shí)企業(yè)就可對(duì)產(chǎn)品信息展開(kāi)溯源。最后，非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)有助于建立P2P的強(qiáng)信任關(guān)系。非對(duì)稱(chēng)加密技術(shù)是區(qū)塊鏈中的一項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)，通過(guò)生成公鑰和私鑰的方式，確保區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)的安全。由于非對(duì)稱(chēng)技術(shù)從理論上來(lái)說(shuō)難以破解，因此使用該技術(shù)的各供應(yīng)鏈主體，容易和企業(yè)以及用戶建立強(qiáng)信任關(guān)系。

2.2  劣勢(shì)

當(dāng)前階段，由于區(qū)塊鏈?zhǔn)且劳蟹植际焦?jié)點(diǎn)的方式來(lái)保障數(shù)據(jù)安全的，其中存在的PoS共識(shí)制部分能夠解決大多數(shù)的攻擊，但是區(qū)塊鏈對(duì)PoS共識(shí)制的應(yīng)用也隨之產(chǎn)生了N@S攻擊的問(wèn)題[4]?？梢?jiàn)，區(qū)塊鏈中的共識(shí)機(jī)制依然需要強(qiáng)化與完善。除此之外，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，量子計(jì)算的到來(lái)能夠?yàn)槠平鈪^(qū)塊鏈中的眾多技術(shù)帶來(lái)諸多風(fēng)險(xiǎn)，區(qū)塊鏈技術(shù)如果無(wú)法獲得技術(shù)進(jìn)步，其應(yīng)用于企業(yè)供應(yīng)鏈物流中也較難提供安全保障。

2.3  機(jī)會(huì)

區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式中的應(yīng)用機(jī)會(huì)，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)。首先，當(dāng)前供應(yīng)鏈物流各主體信息不對(duì)稱(chēng)。由于企業(yè)供應(yīng)鏈所涉及的跨度逐漸延長(zhǎng)，供應(yīng)鏈上各主體之間容易由于信息不對(duì)稱(chēng)而存在的“信息孤島”現(xiàn)象，這給企業(yè)供應(yīng)鏈管理增加了難度。依托區(qū)塊鏈技術(shù)，能夠有效解決這個(gè)問(wèn)題。其次，供應(yīng)鏈上的支付活動(dòng)需要保障。在整個(gè)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)中，始終存在貨幣支付活動(dòng)。然而在傳統(tǒng)貨幣支付活動(dòng)中，大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)都由賣(mài)方承擔(dān)，因此容易導(dǎo)致賣(mài)方利潤(rùn)率的大幅下降。而通過(guò)使用區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約，則不僅能保障貨幣支付活動(dòng)的安全，還能提高產(chǎn)品的物流效率。最后，供應(yīng)鏈全鏈條數(shù)據(jù)急需安全保障。在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈物流中，各主體之間的數(shù)據(jù)信息并不連通，且沒(méi)有一個(gè)共同的平臺(tái)為供應(yīng)鏈各主體提供信息的查詢服務(wù)?；诖?，借助區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?yàn)楦髦黧w的信息聯(lián)通以及信息共享提供安全保障。

2.4  威脅

區(qū)塊鏈技術(shù)在企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式中的應(yīng)用威脅，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一方面，社會(huì)公信力不足。目前，社會(huì)大眾對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)知普遍不足，且對(duì)其如何帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益無(wú)所適從。另外，由于區(qū)塊鏈技術(shù)所牽涉的范圍較廣，一旦企業(yè)在某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)操作失誤，則會(huì)引發(fā)一系列的連鎖負(fù)面影響?？梢?jiàn)，要將區(qū)塊鏈技術(shù)廣泛應(yīng)用于企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式中，依然需要提升大眾對(duì)區(qū)塊鏈的認(rèn)知。另一方面，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如果要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于供應(yīng)鏈物流中，則需要供應(yīng)鏈上下游中的企業(yè)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)置統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)于許多企業(yè)而言，尤其是跨國(guó)企業(yè)而言難度較大。除此之外，在對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用時(shí)，還要求企業(yè)有效把握去中心化的程度，才能最大程度發(fā)揮區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)據(jù)信息保護(hù)的安全功能[5]。

3  基于區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)供應(yīng)鏈管理模式優(yōu)化對(duì)策

3.1  依托區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)信息共享功能

為了增強(qiáng)供應(yīng)鏈上各企業(yè)實(shí)現(xiàn)信息共享，打破企業(yè)間的“信息孤島”現(xiàn)象，可以借由區(qū)塊鏈技術(shù)為供應(yīng)鏈各企業(yè)組成統(tǒng)一的聯(lián)盟以及一根完整的鏈條。在具體操作中，供應(yīng)鏈上下游企業(yè)都被視為一個(gè)區(qū)塊，同時(shí)每個(gè)區(qū)塊都能獲得一份完整的信息拷貝，這些信息拷貝能夠在區(qū)塊鏈聯(lián)盟中傳播，而聯(lián)盟外的企業(yè)則難以窺見(jiàn)[6]。經(jīng)過(guò)這種處理方式，供應(yīng)鏈上的所有信息流、資金流都變成區(qū)塊鏈聯(lián)盟中所有企業(yè)的共享資源，企業(yè)、供應(yīng)商、分銷(xiāo)商之間的信息隔閡由此消除。不僅如此，隨著信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象的消失，供應(yīng)鏈各主體都能坦誠(chéng)相待，而不用面對(duì)可能存在的商業(yè)欺詐行為，由此降低了企業(yè)間的溝通交流成本，且所有供應(yīng)鏈主體都能從中受益。

3.2  憑借區(qū)塊鏈溯源能力明確信息源頭

區(qū)塊鏈所提供的信息溯源技術(shù)，能夠?yàn)樘嵘髽I(yè)供應(yīng)鏈管理模式的效率提供保障。由于區(qū)塊鏈上下游的所有企業(yè)都位于同一區(qū)塊鏈條中，因此解決了企業(yè)私自建立賬目的問(wèn)題，因?yàn)樗械慕灰锥际强梢员黄髽I(yè)追溯的[7]。通過(guò)對(duì)交易信息的追溯不僅幫助企業(yè)解決了中下游企業(yè)、供應(yīng)商的信息不統(tǒng)一問(wèn)題，還使得所有區(qū)塊鏈中的信息得到公開(kāi)，透明度得到極大提升。例如京東在2016年就開(kāi)始將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于自身的供應(yīng)鏈中。在應(yīng)用過(guò)程中，京東為供應(yīng)鏈中的每一個(gè)主體都配備了ID，這些ID就是主體的識(shí)別碼，當(dāng)供應(yīng)鏈主體發(fā)生生產(chǎn)、銷(xiāo)售等行為，京東都能第一時(shí)間了解。而當(dāng)交易糾紛產(chǎn)生時(shí)，京東也能基于ID展開(kāi)調(diào)查。

3.3  打通供應(yīng)鏈物流各環(huán)節(jié)區(qū)塊

在傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈條中，采購(gòu)、生產(chǎn)、流轉(zhuǎn)、銷(xiāo)售、物流等環(huán)節(jié)中的企業(yè)相互獨(dú)立，每個(gè)企業(yè)都采用不同的交易、記賬等方式，從而導(dǎo)致完整的供應(yīng)鏈被割裂。而借助區(qū)塊鏈技術(shù)中的中心節(jié)點(diǎn)，能夠?qū)⒐?yīng)鏈上所有環(huán)節(jié)中的企業(yè)進(jìn)行串聯(lián)，割裂的供應(yīng)鏈由此重新成為一個(gè)整體，供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)中的企業(yè)也能順暢交流。隨著供應(yīng)鏈物流各環(huán)節(jié)區(qū)塊被打通，各環(huán)節(jié)企業(yè)就不需要將精力放在勾心斗角，而可以更專(zhuān)注提升產(chǎn)品的品質(zhì)，物流配送效率、售后服務(wù)等。這種改變不僅有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，也有利于消費(fèi)者獲得更多實(shí)惠。

3.4  使用區(qū)塊鏈金融技術(shù)強(qiáng)化金融服務(wù)

企業(yè)如果想依托供應(yīng)鏈管理模式獲得更好的發(fā)展，就應(yīng)該以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)，為強(qiáng)化金融服務(wù)牽線搭橋。在此過(guò)程中，企業(yè)可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)中的分布式共享，對(duì)供應(yīng)鏈上下游的所有主體進(jìn)行重新整合，以此促進(jìn)信息的有效流通。同時(shí)，為了確保區(qū)塊鏈金融技術(shù)始終維持在行業(yè)發(fā)展前列，企業(yè)可以和相關(guān)院校合作，共同對(duì)區(qū)塊鏈的共識(shí)算法、跨鏈、密碼學(xué)等展開(kāi)研究，并培養(yǎng)出更多優(yōu)秀的區(qū)塊鏈人才[8]。除此之外，企業(yè)可以考慮為區(qū)塊鏈建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，以此克服智能合約標(biāo)準(zhǔn)不一致所帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。不僅如此，企業(yè)還可以從監(jiān)管以及法律層面，為區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)金融服務(wù)創(chuàng)造法律保障，能使區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用更具規(guī)范性，也方便為供應(yīng)鏈中的所有企業(yè)提供更正規(guī)的金融服務(wù)。

4  結(jié)  語(yǔ)

綜上所述，區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)企業(yè)供應(yīng)鏈管理而言具有重要作用。企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，需要對(duì)供應(yīng)鏈物流管理模式展開(kāi)持續(xù)的優(yōu)化創(chuàng)新，同時(shí)充分發(fā)掘區(qū)塊鏈技術(shù)，應(yīng)用好依托區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)信息共享功能、憑借區(qū)塊鏈溯源能力明確信息源頭、打通供應(yīng)鏈物流各環(huán)節(jié)區(qū)塊、使用區(qū)塊鏈金融技術(shù)強(qiáng)化金融服務(wù)等優(yōu)化對(duì)策，為提升企業(yè)供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)效益打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

本文來(lái)源：《物流科技》http://m.k2057.cn/w/jg/30901.html