場域理論視野下的網(wǎng)絡(luò)新聞生產(chǎn)模式分析——以人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、微博、百度搜索引擎為例

網(wǎng)絡(luò)新聞已經(jīng)隨著閱讀用戶認識的提高、技術(shù)手段的改進向著更深層次發(fā)展，這將完全顛覆新聞內(nèi)容的傳統(tǒng)生產(chǎn)、增值模式。將網(wǎng)絡(luò)新聞視作一種組織產(chǎn)品，突出的是組織在新聞生產(chǎn)中的作用。如上所述，組織對于穩(wěn)定和效率的追求，導(dǎo)致了新聞生產(chǎn)中諸多常規(guī)機制的形成。然而，即使有典型化、常規(guī)和社會化，新聞組織與其他科層組織一樣，也存在著大量的矛盾沖突，其中許多矛盾沖突直接圍繞新聞生產(chǎn)而展開。雖然新聞生產(chǎn)者、編者和讀者三種角色雖然共同介入社會精神文化創(chuàng)造活動體系，但是各自創(chuàng)造方式不同和能量大小卻不完全相等，因此導(dǎo)致新聞本體的稿本、編本和文本的形態(tài)也各有不同。

一、場域中的新聞生產(chǎn)

場域理論認為每一個個體的行為都會被行動發(fā)生中的場域所影響，場域不僅包括該個體所存在的現(xiàn)實環(huán)境，也包含該個體之外的他人的行為以及與此相關(guān)聯(lián)的許多因素，且這個場域是共時發(fā)生的。因此，要通過作者場、編者場、讀者場以及社會系統(tǒng)之間的開放和相互影響，以達到增強新聞對于社會的功能。本文以門戶網(wǎng)站新聞頻道與社交媒體網(wǎng)絡(luò)新聞的內(nèi)容生產(chǎn)為例，探討關(guān)于網(wǎng)絡(luò)新聞信息資源的整合與增值問題。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞生產(chǎn)模式分析

與傳統(tǒng)媒體的新聞信息資源一樣，商業(yè)網(wǎng)站新聞頻道網(wǎng)絡(luò)新聞的信息資源同樣包括新聞線索提供者、新聞采編合作者、新聞圖片、新聞報道稿件、新聞事件相關(guān)背景資料等，但是在各層面的比重和內(nèi)容生產(chǎn)上與傳統(tǒng)媒體有相當(dāng)大的差別。

這種網(wǎng)絡(luò)新聞的生產(chǎn)、編輯手段主要可歸納為五種類型：第一種是簡單的“生產(chǎn)新聞內(nèi)容”，即作為首發(fā)媒體報道新聞事件；第二種是 “復(fù)制新聞”，靠鏈接或復(fù)制其他消息源的消息，旨在以速度贏得眼球；第三種是在原有的基礎(chǔ)之上“加工新聞”，即對新聞稿件進行加工、整理，輔以新聞圖片、視頻等使其具有更豐富的的信息量與可讀性；第四種是“整合新聞”，“整合”既包括媒體采寫形式上的組織與新聞內(nèi)容上的組織，力求對現(xiàn)在的新聞進行整合且爭取新聞內(nèi)容的獨創(chuàng)性；第五種“剖析新聞”，即引用相關(guān)權(quán)威人士對新聞事件的解讀，從而梳理新聞事件其中某些節(jié)點的來龍去脈，對前因后果進行深度的剖析，釋疑解惑。

例如，關(guān)于“8·10湖南湘潭產(chǎn)婦死亡事件”這一新聞事件，本文以此為關(guān)鍵詞，對比分析人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、微博、百度搜索引擎等對此的報道。2014年8月10日，湖南省湘潭縣婦幼保健院發(fā)生一起產(chǎn)婦死亡事件，8月12日晚17時23分57秒，華聲在線網(wǎng)站全媒體記者首發(fā)報道《湘潭產(chǎn)婦死在手術(shù)臺醫(yī)生護士不知去向 醫(yī)院稱已盡全力》，之后這篇新聞報道被多個新浪微博賬號轉(zhuǎn)發(fā)，一瞬間“湘潭產(chǎn)婦”這一詞條高居新浪微博的搜索詞條第一名，繼而引爆全國輿論關(guān)注。8月13日，伴隨著中央電視臺等傳統(tǒng)媒體的介入，更多、更真實、更客觀的新聞事實被還原、解釋，導(dǎo)致“羊水栓塞”這一詞條超過“湘潭產(chǎn)婦”這一詞條的搜索量，躍居當(dāng)時的熱排行第一名?；谳浾摰呐蛎?、輿情的發(fā)展，人民網(wǎng)“求真”欄目在8月13日15時40分首發(fā)對湖南湘潭有關(guān)醫(yī)療部門、事件當(dāng)事人等的求證采訪，確認“醫(yī)生護士全體失蹤非實情”，正是因為這一求證采訪，才促使事件進入至關(guān)鍵拐點。在微博傳播中，“產(chǎn)婦裸死手術(shù)臺”、“口吐鮮血”、“醫(yī)生護士集體失蹤”這類刺激性的關(guān)鍵詞是促使微博用戶“選擇性忽略真相”轉(zhuǎn)發(fā)的動力之一，而當(dāng)人民網(wǎng)等媒體進行客觀、全面報道之后，“羊水栓塞”這個關(guān)鍵詞，又激發(fā)微博用戶成為自媒體轉(zhuǎn)發(fā)事件“觀點”，就“婆媳關(guān)系”、“醫(yī)患關(guān)系”、“夫妻關(guān)系”等各自為壘卷入浩大的討論或是罵戰(zhàn)。與社交媒體、門戶網(wǎng)站不同的是，人民網(wǎng)的輿情頻道以客觀的態(tài)度對此輿情進行科學(xué)分析，并在2014年08月27日14時發(fā)布《湖南湘潭產(chǎn)婦死亡事件輿情分析》，反思各媒體對此事件的影響。2014年9月12日經(jīng)由央視的發(fā)布：“8·10”產(chǎn)婦死亡事件調(diào)查結(jié)論為產(chǎn)婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不構(gòu)成醫(yī)療事故，此新聞事件告一段落。此后，百度百科收錄“8·10湖南湘潭產(chǎn)婦死亡事件”詞條，并分為“事件經(jīng)過”、“事件處理：院方回應(yīng) ▪ 衛(wèi)生局 ▪ 賠償 ▪ 走司法程序 ▪ 事件鑒定 ▪ 鑒定結(jié)果”、“外界評論”這三部分進行解釋，且作為開放式編輯模式。

對于沒有采訪權(quán)的商業(yè)網(wǎng)站的新聞頻道使用“粘貼新聞”這一編輯手段來說，作者場、編者場、讀者場的關(guān)系沒有太大變化。但是就“組織新聞”這一編輯手段來說，例如新浪網(wǎng)的新聞頻道可以直接鏈接受眾在博客、播客等發(fā)表的信息資源，在此情況下，編輯活動場就是作者場向編者場移動、靠近或是重疊，由此產(chǎn)生的效果就很可能是稿本既可以成為編本，又可以直接以文本的形式呈獻給讀者，如果稿本中的新聞信息資源是失實或是不符合政治方針的，那么當(dāng)作者場與編者場重疊將會導(dǎo)致稿本直接成為納入傳播渠道的文本，那么就會造成不良的后果。

媒體在全媒體時代的競爭已經(jīng)很難靠在時效性上先人一步，所以，提升編輯人員對信息資源的鑒別、篩選能力和政治修養(yǎng)是諸如新浪網(wǎng)這類門戶網(wǎng)站的必備功課。

在社交媒體中，相互關(guān)注者之間的“轉(zhuǎn)發(fā)”，為彼此提供了“過濾”后的新聞和相關(guān)信息?！靶侣劮窒怼边@一新型獲取新聞的模式在一定程度上極大地加強了信息的可攜帶性，有利于用戶在不同新聞客戶端之間的溝通交流，尤其是用戶可在不同應(yīng)用程序、社交媒體平臺更方便地切換、分享、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，與關(guān)注者聯(lián)系和資訊瀏覽的效率也將大為提高。在此情況之下，新聞被當(dāng)做私人物品被收藏，同時，每個用戶也就成了新聞的第二次發(fā)布者。當(dāng)用戶將新聞分享之后，該用戶可以對其進行編輯加工使之呈現(xiàn)在自己的主頁上面，其好友可以根據(jù)自己的偏好進行分享。另外需要指出的一點就是，由于社交類網(wǎng)站是以“添加好友”、“隱私設(shè)置”的方式進行交流、傳播，所以在一個好友圈子里極易形成“新聞孤島”，導(dǎo)致某一主題的新聞被圈劃在這一圈子里反復(fù)被分享，而其他主題的新聞則不被允許進入到這個好友圈里面。

遺憾的是，在信息全球化時代，由于用戶在選擇分享新聞的時候時刻受個人喜歡的牽制，所以當(dāng)大量的新聞信息資源在社交類網(wǎng)站經(jīng)過數(shù)輪的篩選、分享之后，導(dǎo)致作者場、編者場、讀者場三者相互重疊，那么新聞信息資源也就面臨著喪失實質(zhì)、營養(yǎng)價值以及傳播生命力的風(fēng)險。因此，在全球化時代，每個人都可能成為一個“自媒體“進行全媒體超文本化編輯繼而傳播，在此情況之下，加大公民的倫理、道德、法律等方面的媒介素養(yǎng)教育時刻不容緩的。

新聞報道傳播的目的、效果和方式，是編輯活動的追求，編輯所使用的傳播媒體與傳播方式，對傳播效果有著關(guān)鍵性的作用。

三、總結(jié)

誰也無法預(yù)料下一個主流媒體會是以怎樣的形式呈現(xiàn)。但有一點是可以肯定的:在更新的同時，新聞的本質(zhì)仍然是不變的。但最終表現(xiàn)在編輯活動場中編者場、作者場、讀者場以及稿本、文本、編本的界限更加模糊，因此，它要求加強和完善編輯標準和規(guī)范的建設(shè)，加快編輯工作現(xiàn)代化進程，推動我國網(wǎng)絡(luò)新聞報道向著更加健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。

參考文獻：

1.王振鐸,趙運通. 編輯學(xué)原理論[M]. 北京: 中國書籍出版社,1997. 

2.彭蘭．網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)原理與應(yīng)用 [M]．北京：新華出版社，2003年.

3.丁俊杰，黃升民．媒介經(jīng)營與產(chǎn)業(yè)化研究[M]．北京：北京廣播學(xué)院出版社，1997．

4.劉海貴．中國報業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[M]．上海：上海人民出版社，2006．

5.喻國明．變革傳媒一解析中國傳媒轉(zhuǎn)型問題[M]．北京：華夏出版社，2005．

本文來源：http://m.k2057.cn/w/xf/9501.html  《視聽》