歐美對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)反傾銷分析

1、歐美對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)反傾銷影響因素分析

（1）我國的市場經(jīng)濟(jì)在國際市場上的不利地位。

    這個(gè)是一個(gè)國家體制的歷史延續(xù)問題。長期的發(fā)展過程中，發(fā)達(dá)的資本主義國家一直利用非市場經(jīng)濟(jì)國家來限制社會(huì)主義國家出口產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，傾銷幅度的調(diào)查是進(jìn)行反傾銷調(diào)查中的最重要的環(huán)節(jié)，然而，由于發(fā)達(dá)資本主義國家不承認(rèn)我國的市場經(jīng)濟(jì)地位，不接受直接對(duì)我國進(jìn)行實(shí)地調(diào)查而是利用替代國的情況來類比我國的實(shí)情，并以此計(jì)算結(jié)果來裁定結(jié)果，這必然會(huì)出現(xiàn)結(jié)果的偏差，是我國處于不利地位。

（2）我國的光伏產(chǎn)業(yè)過分倚重海外市場和對(duì)外出口發(fā)展。

    我國的光伏產(chǎn)業(yè)絕大數(shù)出口海外，不僅給國外本國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增加壓力，還使得我國光伏產(chǎn)業(yè)對(duì)海外市場的依存度大大提升，光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到國外經(jīng)濟(jì)政策的影響更為明顯；同時(shí)，外國市場必然會(huì)對(duì)我國的光伏產(chǎn)業(yè)采取阻礙措施以刺激本國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這既能實(shí)現(xiàn)本國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，拉動(dòng)國內(nèi)消費(fèi)，促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，更削弱我國的光伏產(chǎn)業(yè)的力量，進(jìn)而為進(jìn)軍我國光伏市場奠定基礎(chǔ)。

2、歐美對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)反傾銷效應(yīng)分析

（1）國際效應(yīng)影響

    反傾銷的示范效應(yīng)不斷地?cái)U(kuò)大導(dǎo)致進(jìn)行反傾銷國家的增多。從2011年到2012年反傾銷案件可以發(fā)現(xiàn)，美國的反傾銷的案件為歐盟的反傾銷行為提供了客觀的借鑒，進(jìn)而快速的緊跟其后對(duì)我國的光伏產(chǎn)品進(jìn)行了反傾銷調(diào)查，其產(chǎn)生國際效應(yīng)的主要由于已經(jīng)發(fā)生的傾銷案例可以為其他國家出現(xiàn)類似情況時(shí)提供方面的借鑒，同時(shí)，很多國家為了防患于未然，盡最大程度的保護(hù)本國企業(yè)的利益，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，除了一些資格很老的發(fā)達(dá)國家占據(jù)著反傾銷的有利地位外，很多發(fā)展中國家尤其是印度，開始崛起并成為進(jìn)行反傾銷的主要組成分子。

    傾銷和反傾銷行為的開展，阻礙了自由貿(mào)易的開展。反傾銷行為的主要目的就是保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益，是地方保護(hù)主義的集中性的體現(xiàn)，嚴(yán)重破壞了市場經(jīng)濟(jì)秩序，更與國際貿(mào)易組織成立的目的相悖而行。這種貿(mào)易補(bǔ)救措施的濫用卻帶來了一些列的惡性經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)和懲罰現(xiàn)象，這種不良的示范效應(yīng)給世界各國經(jīng)濟(jì)參與者帶來嚴(yán)重的損失；同時(shí)，歐美各國的反傾銷行為，損人不利己，導(dǎo)致了雙向損害的產(chǎn)生。這是因?yàn)椋覈墓夥a(chǎn)業(yè)盡管主要依靠歐盟和美國兩大出口市場，相應(yīng)的歐盟和美國的多數(shù)的原材料和設(shè)備也主要依托我國，對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)的惡性懲罰必然會(huì)導(dǎo)致其光伏產(chǎn)業(yè)鏈的損害。

（2）國內(nèi)效應(yīng)影響

    歐美的反傾銷懲罰措施的實(shí)行，給我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展增加了巨大的包袱，這主要由于我國很多光伏產(chǎn)業(yè)主要依靠國外市場生存，巨大的國際市場的失去不僅導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)中的巨頭行業(yè)元?dú)獯髠?，更使眾多的中小企業(yè)回天乏力；同時(shí)隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢的萎靡不振，以我國的光伏產(chǎn)業(yè)為代表的外向型企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不斷地縮小，并通過不斷地縮減工作崗位、減產(chǎn)等手段來降低企業(yè)成本，而且面對(duì)嚴(yán)峻的市場形勢，我國的政府也加大政府的扶持力度，通過多種途徑的振興措施不斷地刺激消費(fèi)，鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，增加就業(yè)崗位，然而效果并不十分明顯，依舊阻擋不住大量企業(yè)的紛紛倒閉、破產(chǎn)，而這種經(jīng)濟(jì)形勢下的大量失業(yè)人員的增加嚴(yán)重破壞了原本幸福和諧的家庭，增加了社會(huì)犯罪的幾率，進(jìn)而嚴(yán)重影響了社會(huì)的穩(wěn)定。

本文來源：http://m.k2057.cn/w/jg/11989.html  《品牌》