受眾認(rèn)知偏見對(duì)虛假新聞傳播的效應(yīng)分析
一則新聞信息必須最終到達(dá)受眾才能稱得上是完整的傳播,而受眾對(duì)新聞信息的接觸、記憶與理解,決定著這則新聞信息的傳播效果。受眾對(duì)新聞的接觸、記憶與理解全然靠大腦,而受眾自身的大腦存在著許多與生俱來(lái)的缺陷,這些缺陷讓受眾容易被假新聞?wù)T惑,同時(shí)也促進(jìn)了假新聞的產(chǎn)生和傳播,認(rèn)知偏見是這些缺陷中最重要的一種。
一、受眾認(rèn)知偏見的內(nèi)涵
一般的認(rèn)知偏見與受眾認(rèn)知偏見有所區(qū)別,但兩者也是密切相關(guān)的。有人認(rèn)為,認(rèn)知偏見,是不正確的認(rèn)識(shí)、態(tài)度和片面的或不公正的見解,多指“個(gè)人對(duì)他人或?qū)ζ渌N族、民族或群體成員所持有的缺乏充分事實(shí)依據(jù)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度?!币灿腥苏J(rèn)為,認(rèn)知偏見是“人們對(duì)任何一事物所持的觀點(diǎn)或者信念,而這種觀點(diǎn)或者信念缺乏適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn),或者與這些檢驗(yàn)的結(jié)果相悖,或者與邏輯推理得到的結(jié)果相悖,或者不符合客觀實(shí)際?!倍鴱闹T如此類關(guān)于認(rèn)知偏見的定義出發(fā),我們可以給受眾認(rèn)知偏見下一個(gè)定義。
受眾認(rèn)知偏見是人們通過媒介接觸新聞、廣告等信息時(shí),沒有經(jīng)過詳細(xì)觀察研究而對(duì)任何一問題的過早判斷,或者因信息不對(duì)稱而形成的與客觀實(shí)際不相符合的片面見解,或者因自身固有觀念而對(duì)新聞信息所持有的不正確的認(rèn)識(shí)、態(tài)度。而受眾在接觸新聞信息并試圖對(duì)其進(jìn)行理解時(shí),依然會(huì)堅(jiān)持這種判斷、見解、認(rèn)識(shí)或者態(tài)度,盡管所有的證據(jù)都與這些相矛盾。
受眾在解讀新聞信息的過程當(dāng)中,至少持有一種認(rèn)知偏見,并且這種偏見很難被改變。譬如國(guó)內(nèi)受眾因長(zhǎng)期接觸西方國(guó)家的負(fù)面消息,而形成的有關(guān)西方國(guó)家的片面的見解,影響著其對(duì)西方國(guó)家相關(guān)新聞信息的解讀,并且這種片面的見解在受眾的大腦記憶中保存著。
二、受眾認(rèn)知偏見的產(chǎn)生原因分析
受眾的認(rèn)知偏見并不是與生俱來(lái)的,是受眾在后天生活中形成的,是在媒介接觸和新聞信息解讀等過程中形成的。而受眾之所以會(huì)產(chǎn)生各種各樣的偏見,是因?yàn)檫@些偏見可以幫助他們解決一些實(shí)際問題。
(一)受眾的選擇性行為遺漏大量信息
受眾在面臨媒體報(bào)道的大量新聞信息時(shí),其大腦處理不了這么大的信息量,并且受眾的記憶力和精力是有限的,所以只能用一些花招來(lái)應(yīng)付,重點(diǎn)選擇某些新聞信息進(jìn)行記憶和理解,而忽略其他信息。另外一方面,當(dāng)受眾被大量的新聞信息所淹沒的時(shí)候,他們的大腦很快就變得過度勞累,從而使受眾停止在進(jìn)行信息篩選時(shí)所做的一切嘗試 。
為了避免淹沒在信息超載中,受眾需要確定哪些新聞信息實(shí)際上是“重要的”,并且需要快速地、毫不費(fèi)力地去掉和過濾掉龐大的信息量,在這個(gè)過程中,他們可能過濾掉了精華的部分,而把信息中的糟粕留存在大腦里面。而人們更容易注意到與已經(jīng)存在于記憶里的東西關(guān)聯(lián)的信息,以及反常、奇怪、有趣、有視覺沖擊力的新聞信息,還有那些和自身的既有觀點(diǎn)相符合的細(xì)節(jié),同時(shí),受眾更容易注意到他人的問題,而對(duì)自己的問題視而不見。
(二)受眾把“擬態(tài)環(huán)境”環(huán)境化
李普曼在《公眾輿論》一書中提出了“擬態(tài)環(huán)境”理論,該理論認(rèn)為人與真實(shí)環(huán)境之間被媒介契入了一個(gè)擬態(tài)環(huán)境。“在我們觀察世界以前,已有人告訴我們世界是什么樣的了。對(duì)于大多數(shù)事物,我們是先想象它們,然后經(jīng)歷它們?!崩钇章J(rèn)為,擬態(tài)環(huán)境不是真實(shí)的環(huán)境,而是人們根據(jù)傳播媒介提供的內(nèi)容想象出來(lái)的。
受眾生活在媒介營(yíng)造的環(huán)境當(dāng)中,電視、廣播、報(bào)紙、新聞網(wǎng)站、移動(dòng)互聯(lián)平臺(tái)等媒介傳播給大眾什么樣的社會(huì)景象,受眾便在大腦中形成什么樣的世界認(rèn)識(shí),而這樣的情況在移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代更為明顯。受眾對(duì)于所處環(huán)境的認(rèn)識(shí),與真實(shí)環(huán)境之間大多數(shù)情況下并不相符,當(dāng)受眾再次接受媒體傳播的其他新聞信息時(shí),會(huì)以這種對(duì)環(huán)境不全面、不相符的認(rèn)識(shí)進(jìn)行理解,直至最后認(rèn)為媒體所描述的“環(huán)境”就是真實(shí)環(huán)境的本來(lái)樣貌。
(三)傳受雙方認(rèn)知圖式產(chǎn)生沖突
圖式,是人腦中已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)絡(luò),一個(gè)人的全部圖式組成一個(gè)人的認(rèn)知結(jié)構(gòu),其中包括受眾的經(jīng)驗(yàn)、動(dòng)機(jī)與興趣、情緒等。每個(gè)人都有自己的認(rèn)知圖式,受眾有自我圖式,記者有其所屬團(tuán)體的自我圖式,還有對(duì)其他社會(huì)或民族團(tuán)體的圖式。
記者在寫作新聞文本時(shí),是在自己的新聞框架,或者媒介組織的媒體框架中對(duì)新聞事件進(jìn)行選擇,規(guī)劃新聞報(bào)道的內(nèi)容結(jié)構(gòu)的。當(dāng)受眾試圖把記者所寫文本中的新知識(shí)同化入現(xiàn)有的知識(shí)結(jié)構(gòu)或解釋既定環(huán)境時(shí),會(huì)出現(xiàn)傳受雙方在認(rèn)知圖式上的不一致,從而導(dǎo)致文本想傳達(dá)的內(nèi)容被曲解,而受眾在回顧自身認(rèn)知圖式時(shí),卻發(fā)現(xiàn)自身的理解并沒有不當(dāng)之處。認(rèn)知圖式的沖突讓受眾的知識(shí)儲(chǔ)備產(chǎn)生偏差而不自知。
三、受眾認(rèn)知偏見對(duì)虛假新聞傳播的效應(yīng)分析
受眾認(rèn)知偏見的存在,使得受眾在對(duì)真假新聞進(jìn)行辨別時(shí)會(huì)模糊不清,以至于出現(xiàn)錯(cuò)誤,真假不分。虛假新聞?wù)窃谶@樣的受眾認(rèn)知生態(tài)中得以不斷地滋生和傳播。
(一)受眾認(rèn)知偏見阻礙受眾辨別新聞的真假
當(dāng)受眾接觸到一則新聞時(shí),應(yīng)該分成兩個(gè)步驟進(jìn)行反應(yīng),第一步是先接受這一則新聞,第二步是查證這則新聞的真實(shí)性。第一步是受眾在下意識(shí)狀態(tài)下都會(huì)發(fā)生的事情,然而第二步則不是一定會(huì)自然發(fā)生的。當(dāng)新聞信息傾瀉而來(lái)的時(shí)候,受眾在慣性思維以及惰性的影響之下,對(duì)大多數(shù)新聞信息的處理只做了第一步,而沒有做第二步。這必然導(dǎo)致受眾對(duì)這則新聞的真假?zèng)]有更深入的判斷,有關(guān)災(zāi)害、暴力等虛假新聞得以大范圍傳播,新聞報(bào)道經(jīng)常出現(xiàn)“反轉(zhuǎn)”現(xiàn)象,這是原因之一。
2015年普利策獎(jiǎng)非虛構(gòu)類得主伊麗莎白·科爾伯特認(rèn)為人類有一種“自我偏見”,“人類不會(huì)隨便相信他人。如果將他人的觀點(diǎn)擺在我們面前,我們很容易發(fā)現(xiàn)他人觀點(diǎn)的缺陷。然而,幾乎可以肯定的是,我們卻盲目相信自己的觀點(diǎn)?!碑?dāng)新聞媒體傳達(dá)的觀點(diǎn)與受眾自身所持有的信念相左時(shí),這種偏見使受眾更容易忽視這種新聞信息,接受支持他們?cè)行拍畹男侣勑畔ⅲ瑥亩_認(rèn)并加深自身所持觀念的正確性。這完全符合受眾先入為主的刻板印象。
受眾對(duì)于犯罪、災(zāi)害、事故等主題中存在的虛假新聞更加難以辨別,這是因?yàn)槭鼙姶嬖凇柏?fù)面偏見”。即使在同等強(qiáng)度的情況下,更負(fù)面的事物對(duì)受眾的心理狀態(tài)和過程的影響比中性或正面的事物更大。負(fù)面的信息反映了可能會(huì)威脅受眾的安全或健康的外部世界的特征,所以,受眾對(duì)這樣的新聞信息非常敏感,這樣可以使受眾很快地對(duì)它們作出反應(yīng)。正因?yàn)槭鼙妼?duì)負(fù)面、不利信息的過分關(guān)注,因此也就容易忽視新聞信息中更多重要的細(xì)節(jié)和背景信息,受眾對(duì)于新聞信息的真假在這種情緒化的狀態(tài)下已經(jīng)難以辨別。
(二)受眾認(rèn)知偏見促進(jìn)虛假新聞的傳播
美國(guó)賓夕法尼亞州立大學(xué)傳播學(xué)院教授S.希亞姆·孫達(dá)爾(S.Shyam Sundar)發(fā)現(xiàn),假消息橫行的關(guān)鍵原因是受眾對(duì)消息源的可信度不夠重視;同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體迅速發(fā)展,信息量劇增、信息傳播渠道多樣化也使核查消息源的難度上升。為什么“謊言重復(fù)一千遍就成了真理呢”?受眾對(duì)于“熟悉”的事物更加容易接受,甚至,“熟悉”可以戰(zhàn)勝“理性”。消息源的可信度在這則新聞被廣泛傳播和接觸之后已經(jīng)很少有受眾會(huì)多做猜疑,在網(wǎng)絡(luò)信息量劇增、信息傳播渠道多樣化的狀態(tài)下,這樣的重復(fù)信息既易于接受,又能指導(dǎo)受眾的行動(dòng),他們很樂意把這些新聞信息存進(jìn)大腦中,并且堅(jiān)信不疑。
受眾天生會(huì)被生動(dòng)、異常、有感官?zèng)_擊力的事物所吸引,這些事物輕易地就留存在受眾的記憶中。受眾喜歡“腦補(bǔ)”的認(rèn)知模式,在遇到與記憶中類似的信息時(shí),就會(huì)馬上激活曾經(jīng)的記憶,并把這些信息揉進(jìn)對(duì)當(dāng)前所讀到的新聞信息的理解當(dāng)中,從稀缺的信息中總結(jié)出普遍意義,自行創(chuàng)造意義、歸納“中心思想”。因此,一些只為閱讀量、流量而創(chuàng)作出來(lái)的諸如難民偷盜、難民強(qiáng)奸等虛假新聞?dòng)狭耸鼙姷恼J(rèn)知心理,受眾會(huì)不假思索地認(rèn)為“這就是真相”,其他的與此相反的內(nèi)容一定是錯(cuò)的。
對(duì)于虛假新聞,官方會(huì)發(fā)布很多辟謠文章,然而,辟謠并非都有用,甚至大多數(shù)的辟謠文章發(fā)揮了相反的作用。2006年,密西根大學(xué)的布倫丹·奈恩(Brendan Nyhan)和喬治亞州立大學(xué)的杰森·雷夫勒(Jason Reifler)的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):如果更正的消息與受眾原本的看法相違背,它反而會(huì)加深受眾對(duì)錯(cuò)誤信息的信任。更正信息就像是一把逆火的槍,沒能射出子彈,打中謠言,卻讓真實(shí)的信息更加沒有市場(chǎng)。閱讀辟謠文章,往往需要受眾接受大量新信息,而處理新信息(尤其是和自己的既有觀點(diǎn)相左的新信息)會(huì)讓受眾的大腦產(chǎn)生抵觸,受眾在被動(dòng)接受辟謠信息時(shí)會(huì)保護(hù)自己的既有觀點(diǎn)不受外來(lái)信息的傷害。慢慢地,受眾對(duì)自身觀點(diǎn)的懷疑越來(lái)越少,甚至把自己的觀點(diǎn)當(dāng)作理所當(dāng)然的事實(shí)。
四、從認(rèn)知角度抵抗虛假新聞的方法
我們可以從認(rèn)知心理層面,對(duì)上述存在的偏見,對(duì)癥下藥地提出一些解決方法。
首先,了解受眾大腦存在著認(rèn)知偏見對(duì)受眾來(lái)說是非常重要的第一步。深入認(rèn)識(shí)這些存在的偏見可以讓他們對(duì)認(rèn)知偏見有所注意和戒備,關(guān)于認(rèn)知偏見的知識(shí)可以讓受眾從平時(shí)熟視無(wú)睹、司空見慣的思維習(xí)慣中甄別出可能存在的偏見。
其次,受眾在接觸到任何的新聞信息時(shí),即便不進(jìn)行深思熟慮,也要留心細(xì)節(jié),不要輕易進(jìn)行“腦補(bǔ)”。數(shù)字有時(shí)是嚴(yán)密的行文邏輯的一部分,不要輕易簡(jiǎn)化數(shù)字,注意和分析新聞中的細(xì)節(jié)信息,隨便推而廣之、概而括之不可取。
再次,盡量為自身創(chuàng)造更好的信息篩選過程和過濾器。一方面,為了消除受眾在舒適、方便和混亂中構(gòu)建“真相”的傾向,受眾可以利用自身的反省思維來(lái)篩選過濾器。另一方面,受眾可以為自己選擇更好的媒體食譜,減少低質(zhì)信息的包圍,降低大腦的負(fù)擔(dān),有意識(shí)地采用反直覺的思維方式篩選信息,之后再進(jìn)一步檢查和確認(rèn)。
受眾有那么多的認(rèn)知偏見,但是受眾并非沒有改變的能力,受眾可以也必須做出改變和進(jìn)步。盡管這需要一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間,但是至少受眾邁出了開始那一步。
本文來(lái)源:《視聽》:http://m.k2057.cn/w/qk/9501.html
欄目分類
- 1短視頻走紅的原因及影響——以“抖音”為例
- 2短視頻發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題及意見
- 3以“李子柒”為例研究社會(huì)化創(chuàng)意下的內(nèi)容營(yíng)銷策略
- 4企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷中存在的問題及對(duì)策
- 5論樹洞傳播的匿名效應(yīng)
- 6總體國(guó)家安全觀對(duì)當(dāng)代大學(xué)生的要求
- 7全媒體時(shí)代,如何做好新聞選題策劃?
- 8 “抖音”APP優(yōu)劣勢(shì)分析與短視頻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思考
- 9《論語(yǔ)》中孔子的“孝”思想
- 10網(wǎng)易云音樂內(nèi)容營(yíng)銷的手段分析
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻(xiàn)禮片“三杰”研究
- 人本導(dǎo)向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預(yù)制裝配式地鐵車站施工技術(shù)
- 從框架理論看“中國(guó)學(xué)習(xí)的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽(yáng)城市形象建構(gòu)與傳播探析
- 價(jià)值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應(yīng)用
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了