公共性視角下談《焦點(diǎn)訪談》的新時(shí)代之路

作為電視新聞評(píng)論節(jié)目的翹楚，《焦點(diǎn)訪談》自1994 年開(kāi)播以來(lái)，通過(guò)揭露黑暗，曝光真實(shí)的事件，擁有了一批穩(wěn)定的收視群體，《焦點(diǎn)訪談》利用節(jié)目的公共性與受眾發(fā)生著聯(lián)系，通過(guò)公共性的表達(dá)，對(duì)這個(gè)社會(huì)的和諧穩(wěn)定做著貢獻(xiàn)。新時(shí)代的到來(lái)，讓我們更加關(guān)注社會(huì)公共性問(wèn)題，《焦點(diǎn)訪談》作為以“輿論監(jiān)督”為特點(diǎn)的節(jié)目，在新時(shí)代如何迎對(duì)挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，在公共性方面站穩(wěn)腳跟，是值得探討的？而節(jié)目定位，人才培養(yǎng)，優(yōu)化內(nèi)容，加強(qiáng)合作這些方面都是促進(jìn)公共性發(fā)展的重要方面。

一、選題緣由與意義

（一）研究的意義

《焦點(diǎn)訪談》是在20世紀(jì)90年代新聞改革大背景下產(chǎn)生的名牌節(jié)目，讓許多老百姓對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)民生，政治問(wèn)題有了一定的了解，19大以來(lái)黨的一系列措施都在朝著更好的服務(wù)老百姓的方向去發(fā)展，社會(huì)在經(jīng)濟(jì)，環(huán)境，設(shè)施等方面日益發(fā)生著變化，有些變化是許多公民看不出來(lái)的，這就需要媒體去呈現(xiàn)，但社會(huì)不可能是一塵不染的，在發(fā)展的過(guò)程中，許多問(wèn)題也都暴露出來(lái)，這些問(wèn)題可能危及許多公民的利益，損壞社會(huì)安定，破壞生態(tài)文明，這樣的問(wèn)題更加是公民想知道，想討論，想?yún)⑴c，想打擊的，作為一個(gè)以事實(shí)說(shuō)話為口號(hào)的節(jié)目，《焦點(diǎn)訪談》，把一些社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題曝光在公民的眼下，對(duì)一些腐敗問(wèn)題嚴(yán)重打擊，《焦點(diǎn)訪談》做到了想大眾所想，報(bào)大眾所想，反應(yīng)了老百姓的心聲，也為一些不法人員敲響警鐘，引起國(guó)家重視，把社會(huì)和公民連接起來(lái)。這是新時(shí)代國(guó)家社會(huì)人民所需要的媒體。但是由于受網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的影響，以及《焦點(diǎn)訪談》自身受控于條條框框之中，從名號(hào)響徹全國(guó)，到現(xiàn)在的危及重重，《焦點(diǎn)訪談》漸漸地把自己的初心丟棄了。

（二）從公共性視角下談《焦點(diǎn)訪談》發(fā)展的原因

大眾傳媒作為新聞傳播與信息交流的主要載體，是民眾獲得信息，發(fā)表意見(jiàn)，參與社會(huì)的重要途徑，《焦點(diǎn)訪談》作為央視下一個(gè)以“輿論監(jiān)督”為主要形式的品牌節(jié)目，我們對(duì)它的期待更高，希望以它為窗口了解政府，了解事實(shí)，了解社會(huì)，從而正確的行使作為公民的權(quán)利，當(dāng)然《焦點(diǎn)訪談》從創(chuàng)辦以來(lái)也是以服務(wù)人民，服務(wù)社會(huì)的大方向去發(fā)展的，公開(kāi)，客觀，全面的報(bào)道，為社會(huì)的公共利益做出了重大貢獻(xiàn)，而這些剛好就是媒體公共性的最重要的體現(xiàn)。如今，由于受媒體融合，網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)以及《焦點(diǎn)訪談》自身原因的影響，它的影響力遠(yuǎn)不如當(dāng)初，但這些只是大環(huán)境下的表面原因，究其根本還是沒(méi)有處理好大眾與媒體的公共性問(wèn)題。

二、新時(shí)代以來(lái)《焦點(diǎn)訪談》的公共性探究

（一）對(duì)公共性的認(rèn)識(shí)

在日常生活中，人們或多或少的都會(huì)談?wù)摰健肮残浴眴?wèn)題，小到青菜漲價(jià)大到國(guó)家政策實(shí)施，這都是公共性問(wèn)題的表現(xiàn)方面，各種方面聚在一起，就可以從公共性整體發(fā)展上面看社會(huì)的發(fā)展。社會(huì)學(xué)家哈貝馬斯認(rèn)為：“公共性本身就表現(xiàn)為一個(gè)獨(dú)立的領(lǐng)域，即公共領(lǐng)域，它和私人領(lǐng)域是相對(duì)立的。有些時(shí)候公共領(lǐng)域說(shuō)到底就是公眾輿論領(lǐng)域,它和公共權(quán)力機(jī)關(guān)直接相抗衡”。從哈貝馬斯的定義當(dāng)中，可以看出他強(qiáng)調(diào)公共性營(yíng)造一個(gè)大的公用空間，公共性問(wèn)題，所強(qiáng)調(diào)的公眾溝通、公共利益與民主參與問(wèn)題與哈貝馬斯所說(shuō)的公共領(lǐng)域有相似之處，在這個(gè)空間內(nèi)，某些特定的事，有關(guān)于社會(huì)全體成員的公共利益的事，是向所有人開(kāi)放的。

在這個(gè)空間中，所有個(gè)人問(wèn)題，私人問(wèn)題，家庭問(wèn)題，最后都走向社會(huì)公共問(wèn)題，例如個(gè)人家庭的不美滿(mǎn)是影響社會(huì)和諧穩(wěn)定，重視公共問(wèn)題才是解決國(guó)民的真正問(wèn)題。

公共性的理念在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，不斷深入到個(gè)人的日常生活中和公民的社會(huì)實(shí)踐里。如今網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展以及新媒體的全面應(yīng)用，都使得當(dāng)前社會(huì)活動(dòng)中公共性面臨著巨大的危機(jī)和挑戰(zhàn)。

（二）新時(shí)代下的強(qiáng)調(diào)《焦點(diǎn)訪談》公共性的重要性

十九大之后我國(guó)的社會(huì)主要矛盾變化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾，我國(guó)始終把人民放在第一位，現(xiàn)實(shí)執(zhí)行和指示總是有一定差距，人民所想要的這種美好生活，一定是人民自己可以掌握自己所處的環(huán)境，了解自己的領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)這些，就需要有敢于說(shuō)真話，辦實(shí)事的媒體欄目來(lái)幫助實(shí)現(xiàn)，這樣，政府的一些舉措，成果才能惠及全體社會(huì)成員和各個(gè)領(lǐng)域。《焦點(diǎn)訪談》作為一個(gè)電視評(píng)論節(jié)目，以及它本身“用事實(shí)說(shuō)話”的方針，只要它堅(jiān)持本心，報(bào)道新聞和傳播信息，引導(dǎo)社會(huì)輿論，進(jìn)行輿論監(jiān)督，做到公共性里面的自由、平等、公開(kāi)、理性，并且能適應(yīng)當(dāng)下環(huán)境，開(kāi)拓創(chuàng)新，就可以再開(kāi)創(chuàng)一片新浪潮。再加上現(xiàn)在新媒體的支持，《焦點(diǎn)訪談》完全可以沖破荊棘，找到發(fā)揮自身公共性的突破口。

三、對(duì)《焦點(diǎn)訪談》現(xiàn)階段公共性的思考與分析

（一）看《焦點(diǎn)訪談》在公共性方面的實(shí)踐摸索

1.從《焦點(diǎn)訪談》的節(jié)目選題中看公共性

《焦點(diǎn)訪談》的輿論監(jiān)督節(jié)目多年來(lái)為人們所關(guān)注和喜愛(ài)，選擇“政府重視、群眾關(guān)心、普遍存在”的選題，從2018年一月份的選題中看，“和諧人與自然”“促進(jìn)公平正義”“鄉(xiāng)村如何振興”“環(huán)保督查 一針見(jiàn)血”“打造網(wǎng)絡(luò)“新視覺(jué)”等，在這些選題中還是多以貼近生活，貼近民眾，貼近社會(huì)的選題為多，但是選題在一些敏感問(wèn)題上較少涉及，相比較開(kāi)辦初期的大膽的選題類(lèi)型相比，還是有明顯后勁不足。

2.從《焦點(diǎn)訪談》的節(jié)目敘事手法上看公共性

《焦點(diǎn)訪談》一般在敘事策略上會(huì)遵循以下原則：其一，在敘事的話語(yǔ)前提上，從“共同利益”“公共利益”的原則出發(fā)，讓媒體成為公眾的代言人和國(guó)家權(quán)威性的體現(xiàn)載體，對(duì)觀眾有說(shuō)服力，對(duì)不法分子或者違法組織有威懾力。其二，在敘事結(jié)構(gòu)上都是從懸念開(kāi)始，然后是記者層層剝筍式的調(diào)查，接著是事件的處理結(jié)果最后是總結(jié)提升。這一敘事結(jié)構(gòu)是一種線性模式，符合大眾的傳統(tǒng)接受心理，滿(mǎn)足了“大團(tuán)圓”式的心理期待。其三，《焦點(diǎn)訪談》還從中國(guó)傳統(tǒng)文化中找到了自身的制勝法寶。

（二）《焦點(diǎn)訪談》在公共性實(shí)踐摸索中的不足

大眾傳媒通過(guò)客觀報(bào)道讓權(quán)力透明化，通過(guò)調(diào)查性報(bào)道，揭露批判腐敗現(xiàn)象，甚至通過(guò)評(píng)論直接打擊權(quán)利濫用的行為。但是網(wǎng)絡(luò)反腐具有較大的偶然性，傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督也依舊存在權(quán)限的束縛。媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督的功能是在保證其喉舌身份的前提之下的。在我國(guó)現(xiàn)有的體制下，媒介行使輿論監(jiān)督權(quán)利往往離不開(kāi)黨和政府的力量，這就使得媒體在進(jìn)行報(bào)道時(shí)會(huì)將政府的立場(chǎng)作為出發(fā)點(diǎn)，媒體的輿論監(jiān)督甚至還會(huì)受到行政壁壘的制約?！督裹c(diǎn)訪談》作為一個(gè)受政府管理的媒體，沒(méi)有打破這種壁壘，在許多社會(huì)熱點(diǎn)報(bào)道中束手束腳，或者避而不談。無(wú)論是在話題的公共性，開(kāi)放性，還是公眾參與的平等性，自由性方面都沒(méi)有完全彰顯傳媒公共性的理念以及傳媒正義的價(jià)值訴求。

三、新時(shí)代《焦點(diǎn)訪談》在公共性的方面的挑戰(zhàn)與機(jī)遇

（一）新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下面臨的挑戰(zhàn)

新媒體的出現(xiàn)與發(fā)展，對(duì)于像《焦點(diǎn)訪談》這種相對(duì)傳統(tǒng)的節(jié)目勢(shì)必會(huì)帶來(lái)一次猛烈的撞擊。新媒體借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)擁有豐富的信息資源，并且憑借自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)，是傳播速度更快，受眾更偏向選擇這種方式獲取信息。人們的習(xí)慣漸漸從早上打開(kāi)報(bào)紙或電視變成劃開(kāi)手機(jī)尋找自己需要的信息，方式變了，目的性也更強(qiáng)了。

 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代剛好抓住受眾的這種個(gè)性選擇，迎合受眾的觀看習(xí)慣和興趣，更加注重受眾的體驗(yàn)，在傳播與反饋機(jī)制上面下功夫，讓原本被動(dòng)的接受信息的受眾，成為信息的選擇者，并且網(wǎng)絡(luò)通過(guò)設(shè)立貼吧，論壇，留言板等功能都為大眾提供了一個(gè)交流平臺(tái)。

（二）新時(shí)代給《焦點(diǎn)訪談》帶來(lái)的機(jī)遇

1.網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展壯大，為傳統(tǒng)媒體提供了另一種傳播形式和經(jīng)驗(yàn)?！督裹c(diǎn)訪談》可以從中找到適合自己發(fā)展的方面加以學(xué)習(xí)運(yùn)用。

2.每年網(wǎng)民的增多，都意味著信息源的增多，加上社會(huì)所倡導(dǎo)的輿論自由，促使人人都有麥克風(fēng)，使網(wǎng)絡(luò)成為海量信息的聚集地。《焦點(diǎn)訪談》完全可以利用這個(gè)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)線上數(shù)據(jù)采集和信息收集，利用自身老品牌的優(yōu)勢(shì)拓展線上信息傳播渠道。

3.網(wǎng)絡(luò)媒體的大發(fā)展給傳統(tǒng)媒體帶來(lái)不小的沖擊，知恥而后勇，這是一個(gè)改變的契機(jī)，迎難而上，促進(jìn)改革和發(fā)展，重新定位自己的節(jié)目方向，但不要忘記的本心。

四、新時(shí)代下《焦點(diǎn)訪談》在公共性方面如何沖破阻礙取得發(fā)展

（一）準(zhǔn)確定位節(jié)目方向，樹(shù)立獨(dú)特品牌形象

《焦點(diǎn)訪談》要想長(zhǎng)期發(fā)展下去，就要把“輿論監(jiān)督”這個(gè)特點(diǎn)放大凸顯出來(lái)，成為一個(gè)品牌效應(yīng)，讓群眾想到輿論監(jiān)督就想到《焦點(diǎn)訪談》，說(shuō)到《焦點(diǎn)訪談》就知道這是一個(gè)可以為百姓，為社會(huì)謀福利的節(jié)目。如果欄目不能夠真正的反映群眾心聲，不能夠揭露社會(huì)的負(fù)面問(wèn)題，很難獲得群眾的認(rèn)同，社會(huì)的丑惡現(xiàn)象因?yàn)槿鄙俦O(jiān)督，將會(huì)更加泛濫。新聞評(píng)述欄目要樹(shù)立群眾意識(shí)，要服務(wù)于群眾，真正走進(jìn)群眾內(nèi)心，堅(jiān)持以群眾為中心實(shí)現(xiàn)節(jié)目定位，根據(jù)群眾的收視習(xí)慣調(diào)整節(jié)目，讓節(jié)目更加的穩(wěn)定，更加適應(yīng)當(dāng)前觀眾的需求。

（二）加強(qiáng)人才培養(yǎng)，創(chuàng)新節(jié)目形式，優(yōu)化節(jié)目?jī)?nèi)容

 一個(gè)好的節(jié)目，要有一支優(yōu)秀的隊(duì)伍，一系列創(chuàng)新想法，隊(duì)伍的打造，人才的培養(yǎng)都是其中的重點(diǎn)。在這個(gè)信息傳播“魚(yú)龍混雜”的時(shí)代，傳媒人要獨(dú)具慧眼，抓住新聞價(jià)值，用超強(qiáng)的新聞敏感捕捉，并且充分利用新媒體環(huán)境下的技術(shù)條件，把握新媒體的概念，特點(diǎn)，不斷提升自己，保證新聞消息的真實(shí)性，正確引導(dǎo)輿論導(dǎo)向，增強(qiáng)新聞敏感度，樹(shù)立正確的價(jià)值觀，為受眾提供優(yōu)質(zhì)的信息咨詢(xún)、為群眾指明光明的前景、把輿論引到正確的道路上，促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步與和諧發(fā)展。

（三）把握新時(shí)代的科技浪潮，同網(wǎng)絡(luò)媒體的互動(dòng)合作，加大公民參與度

置身網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，電視新聞應(yīng)該主動(dòng)迎合快節(jié)奏的變化，找到自己在新環(huán)境下的發(fā)展道路。媒體的輿論監(jiān)督一定要緊跟社會(huì)熱點(diǎn)，以前了解信息難，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)給我們提供資源是多樣的，我們要撥開(kāi)無(wú)用信息找到信息中的真命題，及時(shí)反饋民眾最想聽(tīng)到的聲音，找到社會(huì)存在的問(wèn)題，正視問(wèn)題，幫助解決問(wèn)題，這也是輿論監(jiān)督最重要的社會(huì)功能，這樣才能真正發(fā)揮媒體的公共性。時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)的全面覆蓋，大眾使用手機(jī)觀看信息的這種習(xí)慣的逐漸形成，《焦點(diǎn)訪談》作為央視下的一支重點(diǎn)騎兵，要想堅(jiān)守陣地，必須適時(shí)改變，利用科技新手段，打通新媒體的窗口，構(gòu)建一個(gè)真正為民服務(wù)的公共話語(yǔ)平臺(tái)。

（四）提升監(jiān)督水平和質(zhì)量，占領(lǐng)輿論引導(dǎo)制高點(diǎn)

美國(guó)著名記者普利策曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，新聞工作者是社會(huì)這條大船上的船頭瞭望者，他要隨時(shí)瞭望環(huán)境、提示險(xiǎn)情和直擊需要關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)注熱點(diǎn)是對(duì)的，但是作為黨和人民的喉舌，報(bào)道不能只打擦邊球，不深入報(bào)道，輿論監(jiān)督不應(yīng)“ 只打蒼繩，難碰老虎”。國(guó)家是對(duì)人民負(fù)責(zé)的，只要欄目的出發(fā)是以老百姓的利益出發(fā)，為社會(huì)發(fā)展謀福利，國(guó)家是會(huì)大力支持的，所以運(yùn)用正確合適的方法去報(bào)道事實(shí)，敢于說(shuō)真話，做實(shí)事，提高欄目的水平，確保輿論監(jiān)督在公開(kāi)、透明、民主的條件下順利進(jìn)行，占領(lǐng)輿論的制高點(diǎn)。

本文來(lái)源：《視聽(tīng)》：http://m.k2057.cn/w/qk/9501.html