國(guó)際新規(guī)，以后可能會(huì)避免很多撤稿現(xiàn)象！

“被On Hold后，頂刊連續(xù)撤稿***篇論文！”

今年，感覺(jué)國(guó)際期刊動(dòng)不動(dòng)就撤稿，一遇到什么事兒就撤稿數(shù)十篇論文，且原因指向統(tǒng)一為同行評(píng)審受損！

曾經(jīng)或正在被On Hold的期刊中就曾發(fā)生過(guò)多起撤稿現(xiàn)象。比如11月Environmental toxicology撤回9篇來(lái)自中國(guó)多個(gè)知名科研和醫(yī)學(xué)單位，撤稿通知中說(shuō)明：在出版商調(diào)查后各方認(rèn)為這篇文章的接受僅基于被破壞的同行評(píng)審過(guò)程。比如Soft Computing也因?yàn)闈撛诘耐性u(píng)議受損而發(fā)生大規(guī)模撤稿。再如Wily旗下的International Wound Journal在4月份被On Hold后，連續(xù)撤回27篇論文，原因直指“操縱”或“妥協(xié)”的同行評(píng)審……

這一系列的“預(yù)警”簡(jiǎn)直讓我們夢(mèng)回（噩夢(mèng)）hindawi撤稿事件。

為什么總是事后才發(fā)現(xiàn)的同行評(píng)審出錯(cuò)？這樣對(duì)作者何嘗不是一種損耗？有的人正常投稿，按照編輯意思進(jìn)行返修，直至被錄用。結(jié)果可能會(huì)被連坐撤稿，以致于前期的所有努力打水漂。

小編最近從編輯那里獲知到一個(gè)新消息，或成為2025年國(guó)際新規(guī)，能避免很多不必要的撤稿現(xiàn)象。

為防止偽造同行評(píng)議，從2025年開(kāi)始，系統(tǒng)對(duì)于審稿人信息要求越來(lái)越多，可能會(huì)具體到審稿人的電話等個(gè)人私密信息。

該項(xiàng)變更能不能起到預(yù)防作用，尚且不好明說(shuō)。但官方能有所行動(dòng)，對(duì)我們投稿國(guó)際期刊來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)好消息。2024年投稿國(guó)際期刊確實(shí)比較心累，期待2025能更加順利吧??！