您的位置：網(wǎng)站首頁 > 期刊知識 > 正文

期刊知識：“恨誰就給誰掛名發(fā)專科學(xué)報”，學(xué)術(shù)圈好像都特別看不上高職學(xué)報，真的是這樣嗎？

作者：中州期刊m.k2057.cn來源：m.k2057.cn日期：2024-05-20人氣：487

最近一直在給大家推薦【不收版面費的?？茖W(xué)報】，作者真實投稿經(jīng)歷，無中介參與，目的是幫助他們理性投稿，高效率發(fā)刊。

但是很多作者給人的反饋是——?？茖W(xué)報啥都不是，恨誰才給誰掛名?？茖W(xué)報，正經(jīng)人誰發(fā)這些。學(xué)術(shù)圈真的都很看不上高職學(xué)報嗎？

以下是某篇學(xué)報下面的評論——

1.這輩子都抹不去的學(xué)術(shù)污點

2.發(fā)了被人笑死

3.一作掛我們課題組大老板，暖他一整年

4.給導(dǎo)師掛個獨作

5.如果不是畢業(yè)了，高低給我那勾絲老板整一個

真的，高職學(xué)報有這么不招人待見嗎？！

大家的觀點，無非就是覺得?？茖W(xué)報的級別低一些，發(fā)這個會“拉低”作者的水平。特別是在讀學(xué)生群體，都會被導(dǎo)師警告，如要掛名發(fā)刊，最低也得是本科大學(xué)學(xué)報，上不封頂，但是?？茖W(xué)報以及普刊最好別碰。

從文件上看，?？茖W(xué)報的級別其實并不低。安徽地區(qū)甚至把國家示范高職學(xué)報和本科學(xué)報、北大核心同列為第三檔，發(fā)一篇?？茖W(xué)報能抵得上北核，估計老師也都是搶著發(fā)的吧！

*某安徽省高校文件

從層次上看，我國的中文期刊按照級別可以分為核心期刊和非核心期刊，所有的非核心期刊都可以看做是學(xué)術(shù)跳板，有能力就發(fā)更高級的，能力還沒達到一定水平，肯定要從一般的入手，慢慢晉級。發(fā)入門級別并不可恥，也不會成為你的學(xué)術(shù)污點。希望大家都不要被某些觀點帶偏。

學(xué)術(shù)污點可以是某個人學(xué)術(shù)不端，涉嫌抄襲；人品不好，到處抹黑師門……但絕對不會是發(fā)了某篇?？茖W(xué)報?？v觀學(xué)術(shù)圈的各級大佬，哪個人一出手就是C刊，誰不都得慢慢打磨，最后才成為大牛嘛。

再一個，專科學(xué)報本身是高校下屬單位，就是為了學(xué)校的榮譽，學(xué)報編輯部也不會亂收稿，該有的逼格還是會保持的。

從分學(xué)科上看，理科覺得?？茖W(xué)報不好，小編覺得比較正常，理科的文章有數(shù)據(jù)有實驗，實實在在可以看得出文章水平的；但是放在文科作者身上，就很違和了。文科都是大白話，怎么說是對，怎么說是錯呢，不好評估。文科生發(fā)核心很難，發(fā)學(xué)報也不容易，能發(fā)出來就已經(jīng)挺好。

還說回，文章開頭的話題，為什么要給大家推薦【不收版面費的?？茖W(xué)報】呢？

?？茖W(xué)報優(yōu)勢一：

不收版面費

?？茖W(xué)報主辦單位是xx職業(yè)學(xué)院，依托于高校優(yōu)勢資源創(chuàng)辦的，可以享用高校本身自帶的專家資源，以及兄弟院校的資源。在審稿方面，有很大的優(yōu)勢。所以在辦刊上能夠節(jié)省支出，我們在之前的文章中也提到過，大部分的?？茖W(xué)報都是不收版面費的。

?？茖W(xué)報優(yōu)勢二：

審稿周期短

據(jù)小編觀察，大部分的專科學(xué)報都能按照出版要求規(guī)定的，30天內(nèi)給作者反饋結(jié)果。從這一點來說，專科學(xué)報的審稿周期還是比較短的，30天內(nèi)能有回復(fù)，如果有返修的話可能錄用的時間會長一些，要視具體的情況而定。

但是我們不能覺得審稿周期短，就可以晚一些再準備。學(xué)報大多是雙月刊及以上周期，年發(fā)表量有限，再加上很多學(xué)報是文理分期的，比如135是文科專業(yè)，246是理工發(fā)文，所以在出刊上一版會晚一些，現(xiàn)在是24年5月，大部分的?？茖W(xué)報已經(jīng)收到24年底左右的版面了。發(fā)刊，還是應(yīng)該要趁早。

?？茖W(xué)報優(yōu)勢三：

作者不怎么限制

?？茖W(xué)報可收碩士、博士在讀；?？茖W(xué)報可收高職單位；專科學(xué)報可收音體美等方向……本科學(xué)報在發(fā)表上依然會有很多限制，但是專科學(xué)報會好很多?？梢哉f，專科學(xué)報才是真正看重質(zhì)量，而輕作者身份的。

?？茖W(xué)報優(yōu)勢四：

不想發(fā)普刊的人的選擇

自從“熟雞蛋孵小雞”事件以來，普刊連年整改，已經(jīng)沒有好發(fā)包發(fā)的期刊，都是要經(jīng)過嚴格審校，且有終審?fù)烁蹇赡艿?，費用上也水漲船高。伴隨著普刊漲價，“普刊無用論”也一直被討論。如果你不想發(fā)普刊的話，其實發(fā)?？茖W(xué)報也是一條路。畢竟，無版面費、審稿快、不限單位職稱……也是很想的。

看完這篇學(xué)報，讓我們帶著不同于以往的觀點，再來重審一下往期的學(xué)報推文吧——

PS：文章系作者投稿錄用，無中介參與，請需要投稿的作者自行投稿。