優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢
您的位置:網(wǎng)站首頁 > 期刊知識 > 正文

中科院分區(qū)大吐槽!

作者:中州期刊m.k2057.cn來源:m.k2057.cn日期:2022-12-21人氣:1296

2022年中科院分區(qū)發(fā)布,有人注意到這行字了嗎?

所以,這是正大光明的扶持國內(nèi)中文期刊了

面世以來,就備受吐槽的

中 科 院 分 區(qū)

2018年12月11日,中國科學(xué)院期刊JCR分區(qū)數(shù)據(jù)證實出爐。剛一發(fā)布,就引發(fā)中國科研圈的一片嘩然,很多期刊分區(qū)名不符實,比如2018年被強行排在二區(qū)的老牌雜志《Nature Communications》。

一直到現(xiàn)在,中科院分區(qū)前后也更新了好幾個版本,卻一直都被人詬病,對期刊的劃分不太合理,明晃晃地在扶持國內(nèi)中文期刊。

中科院分區(qū)身上還有哪些槽點呢?這就要從中科院的出身說起了。

中科院分區(qū)全稱是“中科院文獻情報中心分區(qū)表”,是不是感覺,“哇!中科院大佬評出來的啊,終于有我們自己的jcr分區(qū)了,我要支持!支持!!”

包括中科院情報中心分區(qū)評價有瑕疵的時候,有人是這樣說的“……中科院作為中國最頂尖的科研學(xué)術(shù)機構(gòu),尤其是科研分區(qū)評價這么重要的數(shù)據(jù),在發(fā)布前本應(yīng)該需要嚴格的考證,然而卻出現(xiàn)短時間內(nèi)自己推翻自己計算數(shù)據(jù)的事件,通過新的計算方式來證明自己的權(quán)威性,也讓人們感受到了中科院相關(guān)機構(gòu)的任性!……”

但其實呢?人壓根就沒經(jīng)過授權(quán),啊喂!

既然沒有中科院授權(quán),那么假借中科院的名義發(fā)布就是有誤導(dǎo)之嫌,甚至我們有理由懷疑,這是在故意蹭熱度,目的就是火速在全國范圍內(nèi)推廣他們的分區(qū)表。不管是否授權(quán),這都不影響中科院分區(qū)已經(jīng)頂著“中科院”的名義迅速火遍全國大江南北。剛開始的時候,大家都以為,中科院分區(qū)就是中科院牽頭組織的,既然是中國人自己的東西,說什么都要支持下。于是,各大高校那幾年都開始更新政策,說什么SCI要以國內(nèi)的中科院分區(qū)為準。

不過,現(xiàn)在已經(jīng)有很多高校開始慢慢醒悟,并重新認定起jcr分區(qū)了。


《關(guān)于統(tǒng)一調(diào)整SCI期刊分區(qū)標準的通知》


各學(xué)院、相關(guān)部處:


根據(jù)SCI期刊分區(qū)表對SCI論文進行評價是當前國內(nèi)外高校和科研機構(gòu)普遍采用的模式。其中,科睿唯安(原湯森路透)分區(qū)由于期刊范圍大、分區(qū)穩(wěn)定性高、學(xué)科契合度強等特點,得到越來越多高校的認可,已成為國際通行的主流分區(qū)標準。


為更好地與國際接軌,科學(xué)合理的評價學(xué)科學(xué)術(shù)水平,加快推動學(xué)校“雙一流”建設(shè),在充分調(diào)研和征求意見的基礎(chǔ)上,經(jīng)學(xué)校研究決定,在學(xué)科建設(shè)、職稱評審、科技獎勵、授予學(xué)位成果要求等方面統(tǒng)一采用科睿唯安SCI期刊分區(qū)標準,不再使用中科院的SCI期刊分區(qū)標準。


請各學(xué)院、相關(guān)部門及時做好有關(guān)政策文件的調(diào)整與修訂工作,在2019年12月底前完成兩種分區(qū)標準的過渡。

(當然,我們并不是說科睿唯安的分區(qū)標準就一定是更合理的?。?/span>


再說為什么會評出來的一個中科院分區(qū)。

官方給的說法,評價體系是充分考慮中國科研需求的基礎(chǔ)上評選的,評價機制是多么多么正規(guī)正確以及好用。但是,評價計算的算法有幾個人知道怎么得來的?一般人看不懂,看得懂的又不需要用中科院分區(qū)去干預(yù)自己選刊。

事實上,國外的學(xué)術(shù)一直走在前列,中國早前的很多標準都是跟著國外走,到現(xiàn)在,SCI、SSCI這些一直都還是國內(nèi)評職稱的大頭。不過確實,SCI的是有合理性的。國內(nèi)把SSCI引入了中國,變成了CSSCI;把SCI、EI引入進來,變成了CSCD期刊,這兩個核心分別并列為文科領(lǐng)域和理科領(lǐng)域的權(quán)威核心,經(jīng)久未變。

由于認可的高校多了,南核和CSCD就有了更多的話語權(quán)。于是開始有人眼紅,想進來學(xué)術(shù)圈分一杯羹,到最后,就有了學(xué)術(shù)圈各種評價體系橫行的狀態(tài),什么北大核心,什么武大核心,什么SCD核心……這些,我們看到的都是鈔能力作用。

我們今天談?wù)摰哪鞘裁捶謪^(qū)亦是如此,如果這時,能夠有自己的標準來規(guī)范國際期刊,不僅能夠加強管控,同時可以讓其帶有“中國特色”的科學(xué)因素,更重要的是有利可圖?。ò褦?shù)據(jù)庫賣給各大科研機構(gòu),不光是填補了研發(fā)費用,還能發(fā)大財呢)。

但實際上,國外的SCI名單一直在動態(tài)變化中,而中科院只是在sci以及jcr分區(qū)的基礎(chǔ)上再根據(jù)各種運算去評價出來一個中國的jcr分區(qū)。并且,這個分區(qū)是每年年底更新。里面的bug看出來了嗎?中科院分區(qū)完全是一群閑人,拿著人家統(tǒng)計出來的SCI因子(一個過時的數(shù)據(jù),在那里自己玩耍,借雞生蛋,把期刊分成三六九等,得出來的結(jié)果再強行按頭讓國內(nèi)的高校認可。

這就是為啥,有的期刊他有JCR分區(qū),但是沒有中科院分區(qū)。實在是,中科院分區(qū)更新太慢了,你說,這樣滯后的評價機制如何引領(lǐng)學(xué)術(shù)向前?

所有的“后生”標準都逃不過利益驅(qū)動,有能力的科研單位還是制定自己的標準才是對的,根據(jù)單位科研實力去制定適合本單位老師的價值觀,這樣才能最大限度發(fā)揮出自己的優(yōu)勢。

今天,借中科院分區(qū)公布,簡單聊聊這個事情。看完一笑過去,切莫當真。


網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請及時告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言