風(fēng)水輪流轉(zhuǎn):知網(wǎng)落魄?萬方維普變成香餑餑?
中州君,最近知網(wǎng)攤上大事兒了,中科院都跟他解約了。現(xiàn)在發(fā)知網(wǎng)的刊物又貴,刊期又晚,是不是不太明智???我要不要先發(fā)萬方、維普的先用?
“天下苦知網(wǎng)久矣”,每年都會有相關(guān)新聞爆出,例如“xx學(xué)者因版權(quán)和知網(wǎng)打官司”“xx高校因天價(jià)訂購費(fèi)和知網(wǎng)節(jié)約”……此類新聞層出不窮,每每出現(xiàn)這類的新聞,知網(wǎng)都會陷入“是否涉嫌行業(yè)壟斷”的爭議。 這次的新聞之所以會給作者產(chǎn)生“知網(wǎng)落魄”的錯(cuò)覺,實(shí)在是當(dāng)事雙方的名頭太高了——一個(gè)是中科院,一個(gè)是中國知網(wǎng)。 (圖片來源:網(wǎng)絡(luò)) 中科院全稱中國科學(xué)院(Chinese Academy of Science),是中國自然科學(xué)最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)最高咨詢機(jī)構(gòu)、自然科學(xué)與高技術(shù)綜合研究發(fā)展中心??梢哉f中科院的很多行為都代表了學(xué)術(shù)圈的下一個(gè)趨勢。如果中科院真的停用中國知網(wǎng)了,那中國知網(wǎng)在學(xué)術(shù)圈的地位還能和現(xiàn)在一樣嗎?還真不好說。 考慮到這一層面,就有很多論文中介放出“中科院打擊知網(wǎng),知網(wǎng)不中用,萬方維普才是今后的霸主”信號。 其實(shí)完全不可信,都是中介忽悠作者發(fā)萬方維普的一個(gè)噱頭罷了。小編斷言,知網(wǎng)還是今后的大趨勢,發(fā)文章還是緊著知網(wǎng)收錄的刊物發(fā),如果有萬方維普的需求也可以發(fā)萬方和維普的刊物。 關(guān)于知網(wǎng),作者一苦下載,二苦查重。但即便明知道知網(wǎng)在割學(xué)者的韭菜,我們還一直在使用該數(shù)據(jù)庫,高校停用知網(wǎng)后也會慢慢開始與知網(wǎng)續(xù)訂合約。反觀知網(wǎng),在所有人的質(zhì)疑中,一直穩(wěn)坐國內(nèi)文獻(xiàn)期刊檢索服務(wù)領(lǐng)域的第一把交椅。人民日報(bào)等央媒也曾經(jīng)無數(shù)次報(bào)道過知網(wǎng)可能存在的問題,但是中國知網(wǎng)如今落魄了嗎?每年都被抵制,然而每年的訂購量都是在飆升的。既然無法撼動其霸主地位,又何來“落魄”一說。 我們這些小嘍啰高談闊論知網(wǎng),好像沒有很大的說服力?;氐轿覀儽容^擅長的領(lǐng)域吧—— 單就論文發(fā)表而言,知網(wǎng)也有其不可替代的原因和表現(xiàn)。 1.原因:知網(wǎng)的權(quán)威性。 知網(wǎng)始建于1999年,目前收錄了95%以上正式出版的中文學(xué)術(shù)資源,是人們使用頻次最高的檢索和下載學(xué)術(shù)資源的網(wǎng)站,在學(xué)術(shù)界有著不可替代的權(quán)威性。 當(dāng)然,萬方在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,大雅在圖書領(lǐng)域的影響力也是不容忽視的,不過從整體而言,知網(wǎng)的綜合影響力要更高一些。如果能發(fā)一篇知網(wǎng)收錄的文章,無疑分量是更高一些的。 有的人也說,知網(wǎng)和高校學(xué)報(bào)有期刊收錄這層關(guān)系,所以高校大部分更認(rèn)可知網(wǎng)一些。當(dāng)然,這個(gè)無從考證,不管怎么說,知網(wǎng)因其數(shù)據(jù)的龐大具有不可替代的權(quán)威性。 2.表現(xiàn):知網(wǎng)頻繁整改依然稿量不斷。 2019-2022年知網(wǎng)大動蕩,當(dāng)年整改期刊的力度之大,范圍之廣前所未有,整改后的刊物普遍調(diào)整起發(fā)字符數(shù),版面費(fèi)甚至虛高到原來的兩倍。但是,知網(wǎng)刊物的收稿量少了嗎?并沒有! 由此可見,發(fā)知網(wǎng)的刊物即便麻煩不斷,依然沒有人放棄發(fā)知網(wǎng)。現(xiàn)在如此,未來依然會是如此。 建議:在單位并未出臺不認(rèn)可知網(wǎng)數(shù)據(jù)的時(shí)候,不要盲目聽信外面的言論,還按照之前的發(fā)表計(jì)劃進(jìn)行即可 最后:我們并不是替知網(wǎng)開脫,作為具有強(qiáng)烈公共服務(wù)屬性的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫,以知網(wǎng)為大頭的數(shù)據(jù)“商”更應(yīng)該促進(jìn)學(xué)術(shù)傳播,保護(hù)好作者的知識產(chǎn)權(quán)。
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 審稿慢、要求高、關(guān)系稿多、動不動就“掉核心”……但罵歸罵,該投的稿一篇不少...為什么核心期刊做到了讓大家一邊罵一邊投?
- 《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》關(guān)于“美國對華關(guān)稅政策的影響與應(yīng)對”專題征稿啟事
- 許多學(xué)者的發(fā)展高度依賴導(dǎo)師資源,導(dǎo)致“學(xué)術(shù)近親繁殖”;沒有“大?!睂?dǎo)師的年輕人該如何突圍?
- 投稿四個(gè)月沒有回復(fù),一催之后編輯終于回了!@所有人:替大家試過了,催稿真的有用!能催的還是催下吧!
- 和同事一起評職稱,結(jié)果他評上了我沒評上......好尷尬!
- 學(xué)術(shù)圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學(xué)報(bào)>普刊...你的論文在哪個(gè)level?
- 論文終審被退稿,是期刊嫌棄我身份低,還是文章質(zhì)量真的不行?難道期刊在耍我嗎?
- C刊創(chuàng)始人:C刊的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被破壞,背離初衷,已經(jīng)走遠(yuǎn)了......細(xì)數(shù)C刊是怎么從學(xué)術(shù)標(biāo)桿變成"學(xué)者噩夢"的?
- 3個(gè)月快速出書!企事業(yè)單位專屬ISBN書號申請通道已開啟!
- 我們很多科研成果明明都已經(jīng)領(lǐng)先全世界,為什么我們的科學(xué)家還非要把論文首發(fā)到國外的期刊雜志上去?中國距擁有自己的頂級期刊還有多遠(yuǎn)?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了