復(fù)合影響因子和綜合影響因子，主要看哪個？

我需要發(fā)因子在0.8以上的期刊，想問下主要是看復(fù)合影響因子還是綜合影響因子呢？

我們查看期刊影響因子時，經(jīng)常會看到兩個指標(biāo)，一個是復(fù)合影響因子，一個是綜合影響因子，這倆指標(biāo)是什么意思呢？復(fù)合影響因子與綜合影響因子有什么區(qū)別呢？我們怎么看待這兩個指標(biāo)，選擇期刊應(yīng)該怎么選擇？

影響因子(Impact Factor)是一個國際上通行的期刊評價指標(biāo)，即某期刊前兩年發(fā)表的論文，在統(tǒng)計(jì)當(dāng)年的被引用總次數(shù)除以該期刊在前兩年內(nèi)發(fā)表的論文總數(shù)。

該指標(biāo)是相對統(tǒng)計(jì)值，可克服大小期刊由于載文量不同所帶來的偏差。影響因子現(xiàn)已成為國際上通用的期刊評價指標(biāo)，它不僅是一種測度期刊有用性和顯示度的指標(biāo)，而且也是測度期刊的學(xué)術(shù)水平，乃至論文質(zhì)量的重要指標(biāo)。

影響因子在發(fā)展的過程中形成了兩個指標(biāo)：復(fù)合影響因子和綜合影響因子。

復(fù)合影響因子是以期刊綜合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)、博碩士學(xué)位論文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)、會議論文統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)為復(fù)合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)計(jì)算。綜合影響因子主要是指文、理科綜合，是以科技類期刊及人文社會科學(xué)類期刊綜合統(tǒng)計(jì)源文獻(xiàn)計(jì)算。

簡言之，復(fù)合影響因子包括碩博士論文、會議論文、期刊引用的次數(shù)計(jì)算，但是綜合影響因子只包括期刊引用的次數(shù)計(jì)算。

我們可以這樣理解，復(fù)合影響因子和綜合影響因子的分母是一樣的，分子上：復(fù)合影響因子要比綜合影響因子多了碩博和會議文獻(xiàn)的計(jì)算。所以在數(shù)值上，復(fù)合影響因子一般都要比綜合影響因子要大，它統(tǒng)計(jì)的范圍也更廣。

我們在平時發(fā)表期刊論文的時候，兩個影響因子都會看，但主要還是看復(fù)合影響因子。

那么，影響因子多高才是高呢？

作者在選擇刊物時往往傾向于選擇影響因子高一些的刊物，這樣的刊物可以證明自己文章的質(zhì)量和水平。

影響因子一般在0.1-1+，一些在領(lǐng)域內(nèi)排名靠前的刊物，影響可能達(dá)到5以上。我們發(fā)文章，影響因子在1左右的刊物就差不多了。有能力的可以追求更高的影響因子。

不過小編看來，發(fā)文章不能盲目看影響因子，主要還是應(yīng)該看刊物的影響力。雖然一般來說，影響因子越高，期刊的影響力越大。但是，這個并非是絕對的，也有很多核心期刊是沒有影響因子的。

影響因子雖然在一定程度上可以表征其學(xué)術(shù)質(zhì)量的優(yōu)劣，但影響因子與學(xué)術(shù)質(zhì)量間并非呈線性正比關(guān)系。

對于影響因子，你怎么看？