2020版北大核心目錄有效期說明

這個應(yīng)該是大家普遍關(guān)注的問題，就怕自己發(fā)的刊物掉出核心了，也有的作者是目前打算發(fā)文章，正好趕上這換屆的節(jié)點，怕發(fā)錯了單位不認可。

那么，何謂北大核心的有效期呢？

這里一般是有兩種說法：

一，年限說法。即，北大核心的有效期按照絕對的年份來計算。比如我們現(xiàn)在用的是2017年第八版核心期刊目錄，下一屆評選出來的是2020版第九屆中文核心目錄。那么，2020年12月以前的算2017版核心有效期，2021年1月以后的就算在第九版的核心目錄了。

這種認定方法不太客觀，認定的單位比較少。

二，過渡期說法。因為發(fā)核心事件比較長，加上印刷出刊也需要事件，有的人20年投稿的文章，都很可能會發(fā)在2022年，基于這種情況，有的單位比較人性化，當老師的文章跨核心換屆的節(jié)點時，會給一個過渡期，這個時間一般是半年時間。

舉個例子，王老師有一篇文章發(fā)表在《現(xiàn)代xxx》期刊上，出刊時間是2021年4月，不幸的是北核3月?lián)Q屆，《現(xiàn)代xxx》這本刊掉核心了。

而王老師所在的單位給了5個月的過渡期，即20年8月之前全部按照老版（2017年版）核心為準，8月以后開始實行新版目錄。所以，王老師就不用擔心換屆的問題了，他4月出刊的文章正在好過渡期內(nèi)，完全可以用。

過渡期是80%的高校在使用的一種說法，比較具有借鑒意義。

當然，以上兩種關(guān)于有效期的看法是我們根據(jù)老師們的反饋總結(jié)出來的，屬于主流的看法，在支流上還有許多關(guān)于有效期的認定方案。

具體北核目錄的有效期如何認定？這個還看自己單位的情況了，小編建議一定要問下單位科研處，這樣不會出錯的。

記住，問誰都不如問科研處，別人只是代表他自己的單位的說法，不可靠??！

**********************

其實，有效期都是大家“胡謅謅”出來的，你如果問北圖，人家根本就不給有效期的界定標準。作為主辦發(fā)，北圖只負責評審出版目錄，不鼓勵不建議大家用作評價標準，更不會規(guī)定有效期（太得罪人了）。

以下，是2015年9月1日，北京大學(xué)圖書館在第7版核心目錄公布前后發(fā)出的關(guān)于有效期的公告：

關(guān)于“有效期”問題。

《中文核心期刊要目總覽》只是一個科研課題成果，根據(jù)期刊的動態(tài)發(fā)展變化特點定期更新，主要目的是為圖書情報部門期刊采購、典藏、導(dǎo)讀等工作提供參考，不是學(xué)術(shù)評價標準，也不具備任何法律和行政效力，不存在“有效期”的說法，如何使用，由使用單位自行決定。在確定所謂“有效期”的問題上，考慮到本書出版與印制時間及作者投稿到期刊出版之間的時間差等問題，建議使用單位不要采取以《總覽》出版年月為界一刀切的做法。

（話說，不規(guī)定有效期自然有北圖的道理，誒，還是官方規(guī)定有效期比較好，大家用著放心，也不會出現(xiàn)太多異議）

好了，關(guān)于有效期你還有什么問題嗎？歡迎留言區(qū)評論喲，小編第一時間解答您的問題~~~